linux-avmb1:Re: linux-2.6.0/2.6.1: Der Patch ist da.

[Christian Schubert]

On Fri, 16 Jan 2004 15:52:53 +0100
Carsten Paeth <calle at calle.in-berlin.de> wrote:

> Hallo.
> 
> Damit die aktiven Karten von AVM unter 2.6.0/2.6.1 laufen
> ist ein grösser Patch an den Kernelsourcen nötig, auch das
> Program capiinit hat einige Änderungen erfahren müssen.
> 
> Entwickelt und getestet habe ich auf einem MultiProz:
> - AVM B1 PCI V4.0
> - AVM T1 mit PCI-Adapter
> - AVM C4
> - AVM B1 PCMCIA
> 
> ftp://ftp.in-berlin.de/pub/capi4linux/capi4k-utils-2004-01-16.tar.gz
> ftp://ftp.in-berlin.de/pub/capi4linux/v2.6/README
> ftp://ftp.in-berlin.de/pub/capi4linux/v2.6/avmcards-linux.2.6.0.diff.gz
> ftp://ftp.in-berlin.de/pub/capi4linux/v2.6/avmcards-linux.2.6.1.diff.gz
> 
> Über Rückmeldungen, positive oder negative, werde ich mich freuen,
> 
> calle

Hallo Calle,

der Kernnel ist gepatcht, gebacken und gestartet. Capi4k-utils auch neu
kompiliert und ein isdnctrl dial isdn1 liefert im Log folgendes:

"...
kernel: Badness in local_bh_enable at kernel/softirq.c:121
kernel: Call Trace:
kernel:  [local_bh_enable+120/128] local_bh_enable+0x78/0x80
kernel:  [ip_ct_find_proto+91/224] ip_ct_find_proto+0x5b/0xe0
kernel:  [icmp_error_track+150/368] icmp_error_track+0x96/0x170
kernel:  [local_bh_enable+120/128] local_bh_enable+0x78/0x80
kernel:  [ip_ct_find_proto+91/224] ip_ct_find_proto+0x5b/0xe0
kernel:  [ip_conntrack_in+540/560] ip_conntrack_in+0x21c/0x230
kernel:  [printk+272/320] printk+0x110/0x140
kernel:  [nf_iterate+124/208] nf_iterate+0x7c/0xd0
kernel:  [dst_output+0/48] dst_output+0x0/0x30
kernel:  [nf_hook_slow+146/368] nf_hook_slow+0x92/0x170
kernel:  [dst_output+0/48] dst_output+0x0/0x30
kernel:  [ip_push_pending_frames+698/944]
ip_push_pending_frames+0x2ba/0x3b0
kernel:  [dst_output+0/48] dst_output+0x0/0x30
kernel:  [icmp_send+929/1216] icmp_send+0x3a1/0x4c0
kernel:  [__wake_up_common+58/112] __wake_up_common+0x3a/0x70
kernel:  [printk+272/320] printk+0x110/0x140
kernel:  [ipv4_link_failure+43/96] ipv4_link_failure+0x2b/0x60
kernel:  [isdn_net_unreachable+126/128] isdn_net_unreachable+0x7e/0x80
kernel:  [isdn_net_autodial+75/192] isdn_net_autodial+0x4b/0xc0
kernel:  [isdn_net_start_xmit+432/448] isdn_net_start_xmit+0x1b0/0x1c0
kernel:  [qdisc_restart+83/240] qdisc_restart+0x53/0xf0
kernel:  [dev_queue_xmit+431/592] dev_queue_xmit+0x1af/0x250
kernel:  [ip_finish_output2+208/400] ip_finish_output2+0xd0/0x190
kernel:  [ip_finish_output2+0/400] ip_finish_output2+0x0/0x190
kernel:  [nf_hook_slow+251/368] nf_hook_slow+0xfb/0x170
kernel:  [ip_finish_output2+0/400] ip_finish_output2+0x0/0x190
kernel:  [ip_finish_output+75/80] ip_finish_output+0x4b/0x50
kernel:  [ip_finish_output2+0/400] ip_finish_output2+0x0/0x190
kernel:  [dst_output+20/48] dst_output+0x14/0x30
kernel:  [nf_hook_slow+251/368] nf_hook_slow+0xfb/0x170
kernel:  [dst_output+0/48] dst_output+0x0/0x30
kernel:  [ip_push_pending_frames+698/944]
ip_push_pending_frames+0x2ba/0x3b0
kernel:  [dst_output+0/48] dst_output+0x0/0x30
kernel:  [raw_sendmsg+1029/1376] raw_sendmsg+0x405/0x560
kernel:  [ip_generic_getfrag+0/192] ip_generic_getfrag+0x0/0xc0
kernel:  [n_tty_receive_buf+352/3696] n_tty_receive_buf+0x160/0xe70
kernel:  [inet_sendmsg+77/96] inet_sendmsg+0x4d/0x60
kernel:  [sock_sendmsg+197/208] sock_sendmsg+0xc5/0xd0
kernel:  [pty_write+454/464] pty_write+0x1c6/0x1d0
kernel:  [__alloc_pages+175/832] __alloc_pages+0xaf/0x340
kernel:  [filemap_nopage+781/928] filemap_nopage+0x30d/0x3a0
kernel:  [move_addr_to_kernel+94/160] move_addr_to_kernel+0x5e/0xa0
kernel:  [sys_sendto+220/256] sys_sendto+0xdc/0x100
kernel:  [do_page_fault+300/1328] do_page_fault+0x12c/0x530
kernel:  [tty_write+396/496] tty_write+0x18c/0x1f0
kernel:  [sys_rt_sigaction+254/288] sys_rt_sigaction+0xfe/0x120
kernel:  [sys_socketcall+437/672] sys_socketcall+0x1b5/0x2a0
kernel:  [syscall_call+7/11] syscall_call+0x7/0xb
..."


Dieser Eintrag kommt gleich mehrfach vor. Hat dieser Logeintrag eine
besondere Bewandnis?

Gruß CHristian