Kein Betreff


Mo Dez 7 17:37:55 CET 1998


>From guckes  Mon Dec  7 18:37:57 1998
Return-Path: <owner-linux-l at calle.in-berlin.de>
Delivered-To: guckes at math.fu-berlin.de
Received: (qmail 28617 invoked from network); 7 Dec 1998 17:37:51 -0000
Received: from methan.in-berlin.de (160.45.10.13)
  by leibniz.math.fu-berlin.de with SMTP; 7 Dec 1998 17:37:51 -0000
Received: from calle.in-berlin.de (root at calle.in-berlin.de [193.175.21.97])
	by methan.in-berlin.de (8.9.1/8.9.1) with ESMTP id SAA10798;
	Mon, 7 Dec 1998 18:37:40 +0100 (CET)
	(envelope-from owner-linux-l at calle.in-berlin.de)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98) 
	  from  localhost with smtp
	  id <m0zn4T6-000A1BC>; Mon, 7 Dec 1998 18:29:08 +0100 (CET)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98)
	  id <m0zn4T3-000A0Wa>; Mon, 7 Dec 1998 18:29:05 +0100 (CET)
Date: Mon, 7 Dec 1998 18:28:55 +0100 (MET)
From: Martin Maetzig <maetzig at mpimg-berlin-dahlem.mpg.de>
X-Sender: maetzig at harry.RZ-Berlin.MPG.DE
To: Linux-Mailing-Liste der BeLUG <linux-l at calle.in-berlin.de>
Subject: Re: linux-l: CLUSTER - kurzer Nachbericht
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.95.981207141122.1534B-100000 at first.in-berlin.de>
Message-ID: <Pine.OSF.3.96.981207182732.18629D-100000 at harry.RZ-Berlin.MPG.DE>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
Sender: owner-linux-l at calle.in-berlin.de
Reply-To: linux-l at calle.in-berlin.de
Status: RO
Content-Length: 705
Lines: 22


On Mon, 7 Dec 1998, Oliver Bandel wrote:

> On Mon, 7 Dec 1998 mskranz at zedat.fu-berlin.de wrote:
> 
> [...]
> > Wir haben den offiziell angestrebten Rekord von 512 per Netzwerk erreichbaren
> > und damit dem Cluster zur Verfuegung stehenden Rechnern uebertroffen.
> > Am Netz waren als Spitzenwert (da muessen wir uns die Logs nochmal
> > genau anschauen) etwa 560 Rechner !!! Die Firma Hewlett-Packard hat
> > ...

> Etwa 570. Nach dem, was auf der Grafik mit dem Zeitverlauf der
> angeschlossenen Rechner zu sehen war, waren es 569 Rechner.
> 
> ....

aha, eine ganz bloede frage: Worin liegt denn das Problem, wenn man
versucht ein Linux-Cluster mit mehr als 512 Rechnern aufzubauen? 


gruss, martin



Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l