Kein Betreff


Di Dez 8 14:39:54 CET 1998


>From guckes  Tue Dec  8 15:39:55 1998
Return-Path: <owner-linux-l at calle.in-berlin.de>
Delivered-To: guckes at math.fu-berlin.de
Received: (qmail 6397 invoked from network); 8 Dec 1998 14:39:53 -0000
Received: from methan.in-berlin.de (160.45.10.13)
  by leibniz.math.fu-berlin.de with SMTP; 8 Dec 1998 14:39:53 -0000
Received: from calle.in-berlin.de (root at calle.in-berlin.de [193.175.21.97])
	by methan.in-berlin.de (8.9.1/8.9.1) with ESMTP id PAA20984;
	Tue, 8 Dec 1998 15:39:31 +0100 (CET)
	(envelope-from owner-linux-l at calle.in-berlin.de)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98) 
	  from  localhost with smtp
	  id <m0znNxs-000A1bC>; Tue, 8 Dec 1998 15:18:12 +0100 (CET)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98)
	  id <m0znNxq-000A1Fa>; Tue, 8 Dec 1998 15:18:10 +0100 (CET)
Message-ID: <19981207223618.A25053 at berlin.snafu.de>
Date: Mon, 7 Dec 1998 22:36:18 +0100
From: Holger Paulsen <paulsen at berlin.snafu.de>
To: linux-l at calle.in-berlin.de
Subject: Re: linux-l: CLUSTER - kurzer Nachbericht
References: <Pine.LNX.3.95.981207141122.1534B-100000 at first.in-berlin.de> <Pine.OSF.3.96.981207182732.18629D-100000 at harry.RZ-Berlin.MPG.DE>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
X-Mailer: Mutt 0.91.1i
In-Reply-To: <Pine.OSF.3.96.981207182732.18629D-100000 at harry.RZ-Berlin.MPG.DE>; from Martin Maetzig on Mon, Dec 07, 1998 at 06:28:55PM +0100
Sender: owner-linux-l at calle.in-berlin.de
Reply-To: linux-l at calle.in-berlin.de
Status: RO
Content-Length: 870
Lines: 23

On Mon, Dec 07, 1998 at 06:28:55PM +0100, Martin Maetzig wrote:
 
> aha, eine ganz bloede frage: Worin liegt denn das Problem, wenn man
> versucht ein Linux-Cluster mit mehr als 512 Rechnern aufzubauen? 

Kein Problem (der Beweis ist erbracht).

Urspruenglich wurden eben 512 Rechner angestrebt, weil 512
eine schoene glatte Zahl ist. Das war das selbstgesetzte
Ziel.

Es gab Befuerchtungen, dass das Netzwerk zwischen den
Rechnern zu einem Flaschenhals werden koennte und bei mehr
Rechnern die Performance durch Datenstau sinken koennte. Es
zeigte sich aber, dass das Netzwerk wirklich kein Problem
war und daher erlaubten die Gurus 256 weitere Rechner. So
eine Anzahl war natuerlich nicht aus dem Hut zu zaubern,
aber man nahm noch alles, was noch irgendwie
zusammenzukratzen war - in erster Linie wurden noch einige
Maschinen der Uni Paderborn rangekarrt.


  Holger



Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l