Kein Betreff

>From guckes  Fri Dec 11 20:41:44 1998
Return-Path: <owner-linux-l at calle.in-berlin.de>
Delivered-To: guckes at math.fu-berlin.de
Received: (qmail 18990 invoked from network); 11 Dec 1998 19:41:42 -0000
Received: from methan.in-berlin.de (160.45.10.13)
  by 160.45.40.10 with SMTP; 11 Dec 1998 19:41:42 -0000
Received: from calle.in-berlin.de (root at calle.in-berlin.de [193.175.21.97])
	by methan.in-berlin.de (8.9.1/8.9.1) with ESMTP id UAA09834;
	Fri, 11 Dec 1998 20:41:22 +0100 (CET)
	(envelope-from owner-linux-l at calle.in-berlin.de)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98) 
	  from  localhost with smtp
	  id <m0zoYKh-000A2KC>; Fri, 11 Dec 1998 20:34:35 +0100 (CET)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98)
	  id <m0zoYKc-000A0wa>; Fri, 11 Dec 1998 20:34:30 +0100 (CET)
Date: Fri, 11 Dec 1998 19:24:05 +0100
From: "M . Dietrich" <mdt at mdt.in-berlin.de>
To: linux-l at calle.in-berlin.de
Subject: Re: linux-l: Linuxinstallationskurs
Message-ID: <19981211192405.A1184 at marvin.@>
Mail-Followup-To: linux-l at calle.in-berlin.de
References: <Pine.LNX.3.91.981207221134.24839B-100000 at vbg.in-berlin.de> <199812081600.RAA05431 at bcf.in-berlin.de> <19981208173038.C12969 at zedat.fu-berlin.de> <19981208211231.C871 at tombln.in-berlin.de> <19981210141733.I434 at marvin.@> <19981210195656.A934 at miwie.in-berlin.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; protocol="application/pgp-signature";
	micalg=pgp-md5; boundary="LZvS9be/3tNcYl/X"
X-Mailer: Mutt 0.94.12i
In-Reply-To: <19981210195656.A934 at miwie.in-berlin.de>; from Michael Wiedmann on Thu, Dec 10, 1998 at 07:56:56PM +0100
Sender: owner-linux-l at calle.in-berlin.de
Reply-To: linux-l at calle.in-berlin.de
Status: RO
Content-Length: 1385
Lines: 40


--LZvS9be/3tNcYl/X
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Thu, Dec 10, 1998 at 07:56:56PM +0100, Michael Wiedmann wrote:
> Quoting Michael Dietrich (mdt at mdt.in-berlin.de):
>=20
> > garnichts sagt. ich waere dafuer, den abend aufzutrennen und in
> > separaten raeumen verschiedene themen zu behandeln. beim in-berlin
> > stehen 3 raeume zur verfuegung, die entsprechend nutzbar sind. hinten
> > koennen probleme direkt am rechner geloest werden, waerend im
> > mittleren raum diskussionen moeglich sind und vorn der vortrag laeuft.
> Ich bin absolut dagegen die o.g. Aufteilung durchzufuehren.
> Es ist eh schon unruhig und laut genug in den IN-Berlin-R=E4umen.
> Wenn ich mir jetzt noch drei gleichzeitig stattfindende =B4Events=B4
> vorstelle, bin ich die l=E4ngste Zeit bei den BeLUG-Terminen gewesen.

das problem ist nur, das diese unruhe bereits existiert - in dem raum,
in dem eigentlich der vortrag stattfinden soll...
=09
	michael

--=20
see header

--LZvS9be/3tNcYl/X
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3ia

iQCVAwUBNnFjRBPxEQvRck09AQEZPAP9EiqB3fjfDNWgiR9R//h3QWTxt2nIwfJi
1HekZ9dansTRWjuNpkVv2mcxdk++LPpeaBcQbIz6vD07UKd1Pab43RUPNJbTE1Ua
/C5CBquEvS2KmApfXzHsPNuXNpixYgoKe2EChCwTk7eAbxsx4NhfbEUEeizDKc6J
KQlROks6y+0=
=BlHU
-----END PGP SIGNATURE-----

--LZvS9be/3tNcYl/X--