linux-l: Re: Signaturen auf linux-l
Carsten Wartmann
carstenw at mero.in-berlin.de
Fr Feb 27 18:41:23 CET 1998
Ich wollte mich ja eigendlich nicht einmischen...
Matthias Kranz writes:
> On Thu, Feb 26, 1998 at 10:24:08PM +0100, phR wrote:
> > So,
> >
> > um diese (vielleicht in den Augen des einen oder anderen sinn- und
> > belanglos erscheinende) Diskussion endlich zu beenden, habe ich jetzt
> > mein .signature geaendert. Sind jetzt alle wieder zufrieden?
> >
> > phR
> > (NEUES .SIGNATURE ERHAELTLICH!!!)
> > --
> > $japh="Just_ ano ther_ Perl_ Hac
[...]
Immer noch zu lang für meinen Geschmack. Und neu, originell oder so
ist sie auch nicht.
> Hm, dann vielleicht ein einfaches Argument:
> Ich lade mir meine Mails mit einem Modem vom Uni-Server. Ich
> bezahle Geld fuer jede Online-Minute. Wenn Du jetzt (was ich ja
Dito. Ich verpulvere zwar 10x so viel Geld wenn ich mal surfe, aber
das kann *ICH* kontrollieren. Habe gerade auch wieder eine 16k SPAM
bekommen und insofern hat jede Zeile unnötige Signatur für mich den
selben Wert. NULL.
Carsten.
Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l