Re: linux-l: Vfat für DLD 5.2??
Tobias Goeller
tobias at brabbel.ch
Di Okt 27 19:31:32 CET 1998
On Tue, 27 Oct 1998, Andreas Schott wrote:
> >cds sind iso9660 (und bei linux musst Du, wenn Du nicht nen
> >hoffnungslos seit 1.2.13 veralteten Kernel hast das nicht mehr
> >angeben!!!) - nothing else.
>
> Ist Joliet denn noch nicht implementiert?
>
> >> Wenn ISO9660 gemountet wird kann ich zugreifen.
>
> >mooooment! ganz scheue (und absolut nicht boese oder abschaetzig
> >gemeinte) Anfrage: Weisst Du, was ein Filesystem ist und wie es
> >funktioniert?? Wenn Du ne CD als iso9660 mounten kannst, ist sie
> >iso9660 und wird nicht durch irgendeine vergabe von Attributen
> >ploetzlich zu ner fat oder vfat. im filesystem werden dinge
> >festgelegt wie namenlaenge, wo welche datei liegt etc. jedes fs
> >macht das wieder etwas anders (frag' mich nicht im detail, wie
> >ext2 das macht - da bin ich auch ueberfragt).
>
>
> Jo, weiß Bescheid. Ich habe mich jetzt auch erinnert, warum es schon mal
> ging:
> Ich hatte die Datei vom Netscape für Linux unter Win95 auf eine
> Fat-Partition kopiert,
> dann das Medium mit Vfat gemountet und problemlos unter MC den Netscape
> installiert.
>
> So, jetzt stehe ich aber wieder vor dem Problem, wie bekomme ich die Datei
> unverkrüppelt
> auf den Linux-Rechner (es gibt kein Win95 und keine Vfat-Partition mehr).
> Mein Netz habe ich
> leider noch nicht lauffähig. Kann man die ~-Datei denn so installieren?
>
> Andreas
Ist's ein tar-file?? Wenn nein... uups. dann wird's schwierig -
der findet nix mehr!
CU
Tobias
--
+ \ ¦ / *
Tobias Goeller " \+/
Rosenstrasse 21 tgoeller at brabbel.ch ___oOO(*0^@*)Ooo___
(_)
CH - 8105 Regensdorf Hackers do it with all sorts of characters.
Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l