linux-l: Re: oder AW: - the Subject prefix sucks

[Egbert Seibertz]

> > > ...
> > Was erwartest Du, Sven? "X-Mailer: Internet Mail Service (5.5.2448.0)".
> > Ich
> > habe noch /nie/ (und ich kenne mehr als eine...) eine LUG-ML gesehen, die
> > so
> > abartig kaputt ist wie diese. Gnus ist wirklich recht magisch, wenn es
> > darum
> > geht "loose threads" einzusammeln. Aber vor solchen Perversionen
> > kapituliert
> > es. Die obligatorische Versendung der Netiquette für solche Kandidaten
> > scheint
> > mir angemessen. Ich warte übrigens immer noch auf eine sinnvolle
> > Begründung
> > für das reply-to[1] und das list prefix[2]. Ich finde diese Kapitulation
> > vor
> > der Primitivität von MS-MUAs als höchst beschämend. Hehe...
> > 
> Ich findes es etwas fies mich wegen der Nutzung von MS-Exchange unter
> beschuß zu nehmen, zumal ich selbst ein extremer Gegner von MS-Produkten
> bin. In Firmen einer gewissen Größenordnung ist man eben gezwungen bestimmte
> Produkte einzusezten. Sollte es jemanden gelingen "Ron Sommer" von einer
> Nutzung von GNU Software zu überzeugen wäre ich wirklich dankbar. :-}
Du hast meine volle Zustimmung, daß man Kritik höflicher und weniger 
beleidigend anbringen kann - ganz unabhängig davon wie berechtigt sie 
im Einzelfall auch sein mag!
Beim oben zitierten (>>) Schreiber entschuldige ich mich dafür, daß ich 
ihn/Dich nicht persönlich anspreche, aber ich erinnere mich nicht mehr 
daran wer er ist/Du bist (Mails verworfen).
Grüße
Egbert