linux-l: vbox

[Webmaster happy-kontakt]

----- Original Message -----
From: Dr. Bernd Freistedt <bf at bcf.in-berlin.de>
To: <linux-l at mlists.in-berlin.de>
Sent: Wednesday, December 01, 1999 3:17 AM
Subject: Re: linux-l: vbox


> ---Henning Brunzel (linux-l at mlists.in-berlin.de) wrote on Wed, 01 Dec 1999
02:59:37 +0100
>
> Hallo Henning,
>
> > (nett genug?)
>
> Klar :-)
>
> > ich hatte mit Open Source im allgemeinen nie so viel am Hut,
> > aber sehr viel mit freier Software, im Sinne von GNU. Und da
> > GPL/LGPL Software, so weit ich weiß, ja eine Untermenge von
> > Open Source ist erlaube ich mir Dich zu korrigieren.
>
> Mit den Feinheiten hast Du natuerlich recht, und mir sind sie
> auch gelaeufig, nur habe ich das in diesem Zusammenhang
> weggelassen, bzw. verkuerzt.
>
> > Ich habe mir die Seite aber nicht angesehen (mache ich vielleicht
> > noch)
>
> ja, mach's das. Aber Vorsicht! Solche Konstrukte, wie
>     <script language="JavaScript">
>     function exit() {
>     exit = 'http://www.callgirl-strip.de';
>     if (window.name !="newBrowser1" && window.name != "newBrowser2")
>      window.open(exit,"newBrowser1");
>     else if (window.name != "newBrowser2") window.open(exit,
"newBrowser2"); }
>     </script>
> machen echt Spass *brech* - eben, was man von einschlaegigen,
> militanten Anbietern zu erwarten hat. Und das geht dann von
> jeder Seite aus weiter in dieser Weise, bis der Browser
> abkratzt.
>
> > so daß ich mir durchaus Gründe vorstellen kann, warum man
> > ihn nicht unterstützen sollte, aber die liegen klar außerhalb der
> > Zielsetzungen freier Software.
>
> Die Zielsetzung freier Software ist nicht, dass die einen solche
> schaffen und die anderen sie _nur_ nutzen. Ohne Feedback geht
> das OSS-Konzept nicht auf. Und wenn nicht jeder, entsprechend
> seiner Faehigkeiten und Kenntnis dazu mit beitraegt, trocknet
> der See aus.
>
> > Verstehe ich dein XXX richtig, daß es eine Porno-Bilder-Seite ist?
>
> Ja, so ist das.
> Aber wer mit solchen Servern und angegliederten Services
> richtig _extensiv_  Kohle machen will, sollte sich selber etwas
> einfallen lassen und nicht nur die Kenntnisse anderer nur
> aufsaugen wollen.
> Ausserdem - und da muss man dort einmal hineingeschaut haben -
> habe ich da noch andere Eindruecke.... Daher war ich vielleicht
> nicht ganz objektiv, aber Subjektivitaet ist ja auch was :-).
> Man muss einfach einmal nachgeschaut haben, wo der Server steht,
> welche aliases darauf liegen, wie er vermarktet wird, was dort
> als com- oder de-Domain laeuft usw..... - happy hacking :-)

Sind solche Seiten unmoralisch? Was ist daran so schlecht?
Ich sollte vielleicht eine andere Emailadresse verwenden, soory, aber diese
ist einfach (unbewusst) die Standardadresse in Outlook.
Wenns Euch lieber ist, dann verwende ich z.B. info at hmp-immobilien.de
(Deutscher Server). So ein Quatsch, wo leben wir denn? Im 18. Jahrhundert?

>
> > Dann könnte man im weitesten Sinne noch, das Recht auf Freiheit der
> > Informationen geltend machen. (Aber das ist dann wirklich ziemlich
> > weit hergeholt)
>
> Freiheit - ja! (Unsere ohnehin ueberreglementierte Gesellschaft
> haelt bekanntlich leider nix mehr davon.) Aber dazu gehoert
> auch, dass ich mit ihr umgehen kann...
> Freiheit ist m. E. mehr Verpflichtung als Recht.
>
> Meine Reaktion kam aus einem komisch-schlechten Gefuehl, was
> primaer entstand, als jemand per CC simultan acht
> Linux-Mailinglisten abgegriffen hat. Man fuehlt sich halt
> ziemlich verarscht.
War mit Sicherheit keine Verarschung!!
Da ich seit geraumer Zeit versuche die vbox zum laufen zu bringen und ich
bin kurz vor der Verzweifelung, weil ich an diesem Punkt nicht mehr weiter
komme.
Da ich in allen Mailinglisten nach einer Loesung fuer mein Problem gesucht
habe und nichts gefunden habe, habe ich mein Problem an die Mailinglisten
gemailt, die mir aufgefallen waren.
Ich fuehle mich ziemlich verarscht, denn ich frage mich wirklich, was diese
Kritik soll.

Gruss
Christian

> Gruessli
> Bernd
>
>