linux-l: versch. Platten-gleicher Mountpoint

[Jan-Benedict Glaw]

On Thu, Dec 16, 1999 at 07:16:43PM +0100, Guido Seifert wrote:
> > 
> > Auf dieselbe Position lassen sich 2 Partitionen im Moment (noch) nicht
> > mounten. (Es w=FCrde vielleicht Sinn machen, wenn man daas k=F6nnte, und da=
> > nn
> > nur noch die zuletzt gemountete Partition sehen w=FCre.) 
> 
> Was fuer einen Sinn wuerde das denn machen? Kann man dann nicht 
> gleich die zuletzt gemountete Partition mounten?
> 

Also, stell Dir vor, Du hast /usr als eigene Partition, auf der auch
/usr/local liegt. Durch zu viele selbstgebaute Programme wird nun /usr/local
viiiiiel zu groß, und Du möchtest das durch eine Partition auf Deiner
niegelnagelneuen 6. SCSI-Platte ersetzen. Du klannst (bereits jetzt) alles, was
unter /usr/local liegt, auf die neue Partition kopieren und diese dann nach
/usr/local mounten. Von dann an wird alles, was mit /usr/local/irgendwas laufen soll, nur noch auf der neuen Partition machen; Du siehst nichteinmal mehr die
Dateien in dem alten /usr/local-Verzeichnis. (Das siehst Du sehtr schnell,
wenn Du eine leere Partition nach /usr/local mountest; dann ist da gähnende
Leere...). Allerdings muß man fairerweise dazusagen, daß Du weiterhin auf die
Dateien der *alten* Partition zugreifst, wenn die Dateien bereits *vor* dem
mount geöffnet waren. (Das nur als Beispiel für das Überdecken von Dateisystem-
teilen.)

> > Alerdings wird dar= an
> > gearbeitet, den VFS zu erweitern, soda=DF man mehrere Partitionen/devices
> > =FCbereinandermounten kann. Der user bekommt dann eine Verzeichnisstruktur,
> > die alle Dateien (_aller_ Partitionen) ent=E4hlt. 
> 
> Fein, und wie werden Namenskonflikte vermieden?

Bei gleichen Dateinamen siehst Du immer nur die Datei der am zuletztesten
(dumme Wortkonstruktion, beschreibts aber ganz brauchbar;) gemounteten Parti-
tion. Übrigens sind fast alle derer (mit Ausnahme von maximal einer PArtition)
read-only. Schreiben kannst Du dabnn also auch immer nur auf *eine* (als
read-write) gemountete) Partition.

> > Das ist aber leider noch
> > nicht funktional;( Aber andere Unix-artige k=F6nnen das und wie vermutlich =
> > bald
> > auch;)
> 
> Das gibt es wirklich? Wozu soll das denn gut sein?

Ja. ...und es _ist_ wirklich von Nutzen. Offiziell denke ich an Backups ganzer
Rechner auf CDs, praktisch an meine (von den Verzeichnissen her wunderbar
strukturierte MP3-Sammlung (natürlich nur von CDs, die ich auch besitze)),
die ich gerne einfach in einen CD-Changer stecken würde. Dann machen alle CDs
einzeln wie auch zusammen richtig Sinn...

MfG, JBG

-- 
Fehler eingestehen, Größe zeigen: Nehmt die Rechtschreibreform zurück!!!
keyID=0x8399E1BB fingerprint=250D 3BCF 7127 0D8C A444 A961 1DBD 5E75 8399 E1BB
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 240 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://mlists.in-berlin.de/pipermail/linux-l-mlists.in-berlin.de/attachments/19991216/e0b7fe39/attachment.sig>