Kein Betreff

>From guckes  Thu Feb 11 09:50:02 1999
Return-Path: <owner-linux-l at mlists.in-berlin.de>
Delivered-To: guckes at math.fu-berlin.de
Received: (qmail 1982 invoked from network); 11 Feb 1999 08:49:59 -0000
Received: from gnu.in-berlin.de (HELO mail.vr.IN-Berlin.DE) (192.109.42.4)
  by leibniz.math.fu-berlin.de with SMTP; 11 Feb 1999 08:49:59 -0000
Received: from localhost (daemon at localhost)
	by mail.vr.IN-Berlin.DE (8.9.1a/8.9.1) with SMTP id JAA20862;
	Thu, 11 Feb 1999 09:29:55 +0100 (CET)
	(envelope-from owner-linux-l at mlists.in-berlin.de)
Received: by GNU.IN-Berlin.DE (bulk_mailer v1.11); Thu, 11 Feb 1999 09:29:51 +0100
Received: (from majordom at localhost)
	by mail.vr.IN-Berlin.DE (8.9.1a/8.9.1) id JAA20581
	for mlists-in-berlin-de-outgoing-linux-l; Thu, 11 Feb 1999 09:23:52 +0100 (CET)
	(envelope-from owner-linux-l at mlists.in-berlin.de)
From: Carsten Wartmann <cw at mero.in-berlin.de>
Date: Thu, 11 Feb 1999 09:11:24 +0100 (CET)
To: linux-l at mlists.in-berlin.de
Subject: linux-l: linux-PC vs. Silicon-Graphics-NT
X-URL: http://www.in-berlin.de/User/mero/
X-PGP-Fingerprint: 3E 8A 70 A4 63 16 A8 08  3C 02 DC B6 97 F5 42 80
X-Face: $W|L2r$!h\'[CzPobU^[!SSmF&5ei<1K%[@;":sl3qi0}86vRm;WeN6sS\m/*Lrc5g-uE'\
 #sLw)e]@c1kzGFH1&Z<3Tr3m65m@*{zN<essH?L,8KD8:XW`Y"TzYE+}L/yd'VFfa1:/\D/nMvr.AP
 AuLmf5O%t at Ga!s(
In-Reply-To: <19990210165827.A1533 at physik.TU-Berlin.DE>
References: <19990210165827.A1533 at physik.TU-Berlin.DE>
X-Mailer: VM 6.43 under 20.4 "Emerald" XEmacs  Lucid
Message-ID: <14018.36745.37701.777815 at mero.in-berlin.de>
Mime-Version: 1.0 (generated by tm-edit 7.108)
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by mail.vr.IN-Berlin.DE id JAA20575
Sender: owner-linux-l at mlists.in-berlin.de
Reply-To: linux-l at mlists.in-berlin.de
Status: O
Content-Length: 963
Lines: 26

Samy Khadem-Al-Charieh writes:
 > Hallo liebe Leute,
 > 
 > eine Frage an die Experten mit heterogenen Netzen oder anderen Vergleichs-
 > möglichkeiten:
 > Kann ein schneller Linux-PC (entsprechend ausgestattet) mithalten gegen eine
 > Silicon-Graphics-NT-Maschine (Preis ca. 10.000,- DM)?
 > Es soll hauptsächlich anspruchsvolle Software
 > unter JAVA erstellt werden: Viel 2D-Grafik und Mathematik - keine 3D-Grafik

Also, der SGI-PC ist ja "nur" ein PentiumII oder Xeon. Also sollte ein 
Linux-PC da mithalten können. Die Stabilität dürfte gegenüber NT eher
noch höher sein.

Ansonsten ist für den Anwendungszweck der SGI-PC (Visual-PC oder wie
der off. heist) absoluter Overkill, da er durch den speziellen
Bus/Chipsatz absolut auf OpenGL-(Hardware)-Beschleunigung und
(Echtzeit)-Video ausgelegt ist.

Fazit: 3D Modeller für NT --> SGI (wobei es sicher auch von
z.B. Intergraph sehr fixe WS gibt)
2D und Entwicklung: Linux

Meine zwei zehntel Euro.

Carsten.