Kein Betreff

>From guckes  Wed Feb 17 22:10:50 1999
Return-Path: <owner-linux-l at mlists.in-berlin.de>
Delivered-To: guckes at math.fu-berlin.de
Received: (qmail 10356 invoked from network); 17 Feb 1999 21:10:48 -0000
Received: from gnu.in-berlin.de (HELO mail.vr.IN-Berlin.DE) (192.109.42.4)
  by leibniz.math.fu-berlin.de with SMTP; 17 Feb 1999 21:10:48 -0000
Received: from localhost (daemon at localhost)
	by mail.vr.IN-Berlin.DE (8.9.1a/8.9.1) with SMTP id VAA19053;
	Wed, 17 Feb 1999 21:50:57 +0100 (CET)
	(envelope-from owner-linux-l at mlists.in-berlin.de)
Received: by GNU.IN-Berlin.DE (bulk_mailer v1.11); Wed, 17 Feb 1999 21:50:48 +0100
Received: (from majordom at localhost)
	by mail.vr.IN-Berlin.DE (8.9.1a/8.9.1) id VAA18898
	for mlists-in-berlin-de-outgoing-linux-l; Wed, 17 Feb 1999 21:49:34 +0100 (CET)
	(envelope-from owner-linux-l at mlists.in-berlin.de)
Message-ID: <19990216200700.A1594 at jroger.in-berlin.de>
Date: Tue, 16 Feb 1999 20:07:00 +0100
From: Sebastian Rittau <srittau at jroger.in-berlin.de>
To: linux-l at mlists.in-berlin.de
Subject: Re: linux-l: ACHTUNG!! WICHTIG!!
References: <19990216004955.D906 at jroger.in-berlin.de> <Pine.SGI.4.03.9902161758340.3082-100000 at IFA107.kf.TU-Berlin.DE>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Mailer: Mutt 0.91.2
In-Reply-To: <Pine.SGI.4.03.9902161758340.3082-100000 at IFA107.kf.TU-Berlin.DE>; from Bernd Classen on Tue, Feb 16, 1999 at 06:05:13PM +0100
Sender: owner-linux-l at mlists.in-berlin.de
Reply-To: linux-l at mlists.in-berlin.de
Status: RO
Content-Length: 841
Lines: 24

On Tue, Feb 16, 1999 at 06:05:13PM +0100, Bernd Classen wrote:

> >Andreas Barth hatte in de.comp.os.unix.irgendwas einen durchaus akzeptable
> >Ansatz für einen Brief geliefert, auf den aufgebaut werden könnte. Der

> also los, dann bau auf...

Nein, warum sollte ich? Ich habe mich nicht näher mit dieser
Angelegenheit befasst.

> au ja, Briefe, die nur einer unterschreibt, haben eine enorme Wirkung.

Mit sachlicher Argumentation können sie durchaus eine größere Wirkung
haben als Briefe mit "ein paar" Unterschriften, die dadurch
Petitionscharakter erlangen.

> (übrigens, schau noch mal bei ffii, oder hast Du die dreihundert einfach
> vergessen?)

Interessant wird's im fünfstelligen Bereich.

-- 
srittau at aros.org                            PGP-Key available
news at kloster.be.schule.de                   http://home.pages.de/~jroger/