Kein Betreff

>From guckes  Fri Feb 19 18:48:28 1999
Return-Path: <owner-linux-l at mlists.in-berlin.de>
Delivered-To: guckes at math.fu-berlin.de
Received: (qmail 6476 invoked from network); 19 Feb 1999 17:48:23 -0000
Received: from gnu.in-berlin.de (HELO mail.vr.IN-Berlin.DE) (192.109.42.4)
  by leibniz.math.fu-berlin.de with SMTP; 19 Feb 1999 17:48:23 -0000
Received: from localhost (daemon at localhost)
	by mail.vr.IN-Berlin.DE (8.9.1a/8.9.1) with SMTP id SAA24859;
	Fri, 19 Feb 1999 18:29:06 +0100 (CET)
	(envelope-from owner-linux-l at mlists.in-berlin.de)
Received: by GNU.IN-Berlin.DE (bulk_mailer v1.11); Fri, 19 Feb 1999 18:29:02 +0100
Received: (from majordom at localhost)
	by mail.vr.IN-Berlin.DE (8.9.1a/8.9.1) id SAA24558
	for mlists-in-berlin-de-outgoing-linux-l; Fri, 19 Feb 1999 18:23:24 +0100 (CET)
	(envelope-from owner-linux-l at mlists.in-berlin.de)
Message-Id: <m10DtbI-0003DCC at fwd02.btx.dtag.de>
Date: Fri, 19 Feb 1999 18:20:28 +0100
To: linux-l at mlists.in-berlin.de
References: <Pine.LNX.3.96.990217221043.21703B-100000 at defiant.robotroff>
Subject: Re:  linux-l: LibXm.so
X-Mailer: T-Online eMail 2.2
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Sender: 320071546471-0001 at t-online.de
From: PKoppatz at t-online.de (PKoppatz)
Sender: owner-linux-l at mlists.in-berlin.de
Reply-To: linux-l at mlists.in-berlin.de
Status: RO
Content-Length: 1179
Lines: 35

Peter Koppatz schrieb:
>
> libXm.so.1: cannot open shared object file: No such file or
> directory(libawt.so)

Robert Sander schrieb:
>
> Hat die libXm Probleme, die libawt zu öffnen oder ist es nicht eher
> andersherum? Mal nach der existenz der libXm forschen...
>

Der Stand meiner Erkenntnisse:

Die LibXm.so.1 befindet sich nicht auf der Platte. 

Andere libX*-Dateien befinden sich in /usr/X11R6/lib.
libawt und andere befinden sich in einem Ordner unter jdk117.
Ein Eintrag in ldconfig  als Verweis reichte leider nicht aus.

Ich habe jetzt aber mitbekommen, daß für den grafischen Teil, sprich 
Appletviewer ein Teil namens "Motif" benötigt wird.  

"Motif" aber kostet extra. Lizens-Politik usw.

Deshalb haben nette Menschen in Ungarn etwas konstruiert, das sich "lesstif" 
nennt und weniger kostet. Dieses Programm soll alles können was "Motif" kann.

Deshalb sind meine naechsten Anstrengungen auf das Einrichten von "lesstif" 
gerichtet.

Wenn "Motif" aber extra kostet, womit arbeitet dann die Grafik des 
X-Servers/Client? Ist es das "XFree86-System"? Wenn ja, warum muß ich das 
"Motif"-aehnliche System "lesstif" benutzen und kann nicht "XFree86" nehmen?

Peter