Kein Betreff


Mi Feb 24 12:40:35 CET 1999


>From guckes  Wed Feb 24 13:40:36 1999
Return-Path: <owner-linux-l at mlists.in-berlin.de>
Delivered-To: guckes at math.fu-berlin.de
Received: (qmail 4045 invoked from network); 24 Feb 1999 12:40:32 -0000
Received: from gnu.in-berlin.de (HELO mail.vr.IN-Berlin.DE) (192.109.42.4)
  by leibniz.math.fu-berlin.de with SMTP; 24 Feb 1999 12:40:32 -0000
Received: from localhost (daemon at localhost)
	by mail.vr.IN-Berlin.DE (8.9.1a/8.9.1) with SMTP id NAA05456;
	Wed, 24 Feb 1999 13:24:49 +0100 (CET)
	(envelope-from owner-linux-l at mlists.in-berlin.de)
Received: by GNU.IN-Berlin.DE (bulk_mailer v1.11); Wed, 24 Feb 1999 13:24:45 +0100
Received: (from majordom at localhost)
	by mail.vr.IN-Berlin.DE (8.9.1a/8.9.1) id NAA05402
	for mlists-in-berlin-de-outgoing-linux-l; Wed, 24 Feb 1999 13:22:59 +0100 (CET)
	(envelope-from owner-linux-l at mlists.in-berlin.de)
From: Carsten Wartmann <cw at mero.in-berlin.de>
Date: Wed, 24 Feb 1999 13:16:30 +0100 (CET)
To: linux-l at mlists.in-berlin.de
Subject: linux-l: multimedia-sw
X-URL: http://www.in-berlin.de/User/mero/
X-PGP-Fingerprint: 3E 8A 70 A4 63 16 A8 08  3C 02 DC B6 97 F5 42 80
X-Face: $W|L2r$!h\'[CzPobU^[!SSmF&5ei<1K%[@;":sl3qi0}86vRm;WeN6sS\m/*Lrc5g-uE'\
 #sLw)e]@c1kzGFH1&Z<3Tr3m65m@*{zN<essH?L,8KD8:XW`Y"TzYE+}L/yd'VFfa1:/\D/nMvr.AP
 AuLmf5O%t at Ga!s(
In-Reply-To: <Pine.OSF.3.96.990224113944.585C-100000 at harry.RZ-Berlin.MPG.DE>
References: <Pine.OSF.3.96.990224113944.585C-100000 at harry.RZ-Berlin.MPG.DE>
X-Mailer: VM 6.43 under 20.4 "Emerald" XEmacs  Lucid
Message-ID: <14035.60445.382156.88513 at mero.in-berlin.de>
Mime-Version: 1.0 (generated by tm-edit 7.108)
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by mail.vr.IN-Berlin.DE id NAA05393
Sender: owner-linux-l at mlists.in-berlin.de
Reply-To: linux-l at mlists.in-berlin.de
Status: RO
Content-Length: 953
Lines: 29

Martin Maetzig writes:
 > 
 > 
 > hi leute,
 > 
 > ich weiss, es gehoert nicht hier hin, es ist aber sehr wichtig
 > fuer mich _UND_ wird eine ausnahme bilden ...
 > 
 > kann mir jemand sagen, welche software als allgemeiner 
 > standart gilt im bereich der multimedia-bildverarbeitung,
 > -videobearbeitung ... also allg. mutimediasoftware ...
 > auf linux- oder win-basis.

Es gibt keinen allgemeinen Standard.

Was ist übrigens Multimedia? Das ist ein Mode-Hype-Wort und hat nicht
viel mit dem realen Leben zu tun....

Ich könnte höchstens ein paar gemeinsame Nenner bei Datenformaten
nennen, aber "Standards" sind das auch nicht.

JPEG ist so ein Ding, aber z.B. produziert Photoshop 3,4 JPEGs, die
*nicht* ganz dem entsprechen, was man allgemein "Standard" nennt.

Gerade auf dem Gebiet der Videobearbeitung entspricht wohl kein M-JPEG 
dem anderen.... Hier wird es möglicherweise durch MPEG-2
sicherer... Möglich... Ich glaube es nicht.

Carsten.



Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l