Kein Betreff

>From guckes  Fri Feb 26 16:09:07 1999
Return-Path: <owner-linux-l at mlists.in-berlin.de>
Delivered-To: guckes at math.fu-berlin.de
Received: (qmail 21826 invoked from network); 26 Feb 1999 15:09:05 -0000
Received: from gnu.in-berlin.de (HELO mail.vr.IN-Berlin.DE) (192.109.42.4)
  by leibniz.math.fu-berlin.de with SMTP; 26 Feb 1999 15:09:05 -0000
Received: from localhost (daemon at localhost)
	by mail.vr.IN-Berlin.DE (8.9.1a/8.9.1) with SMTP id PAA14947;
	Fri, 26 Feb 1999 15:46:09 +0100 (CET)
	(envelope-from owner-linux-l at mlists.in-berlin.de)
Received: by GNU.IN-Berlin.DE (bulk_mailer v1.11); Fri, 26 Feb 1999 15:46:05 +0100
Received: (from majordom at localhost)
	by mail.vr.IN-Berlin.DE (8.9.1a/8.9.1) id PAA14670
	for mlists-in-berlin-de-outgoing-linux-l; Fri, 26 Feb 1999 15:41:25 +0100 (CET)
	(envelope-from owner-linux-l at mlists.in-berlin.de)
X-Lotus-FromDomain: PSIPENTA
From: "Robert Hagemann" <rhagemann at psipenta.com>
To: linux-l at mlists.in-berlin.de
Message-ID: <C1256724.0050A3F5.00 at mr-wormold.psipenta.com>
Date: Fri, 26 Feb 1999 15:40:47 +0100
Subject: Re: linux-l: SuSE 6.0 und KDE kratzt ab..
Mime-Version: 1.0
Content-type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by mail.vr.IN-Berlin.DE id PAA14665
Sender: owner-linux-l at mlists.in-berlin.de
Reply-To: linux-l at mlists.in-berlin.de
Status: RO
Content-Length: 963
Lines: 33

Hi Hannes und alle anderen,
<cite>
Ich will ja Suse eigentlich nicht in Schutz nehmen, aber KDE ist da wohl
so ähnlihc wie Windows.... auch bei DLD gibts es einige Probleme mit
KDE...

also haltet es einfach wie Linus selbst und benutzt den FVWM der geht am
besten.
</cite>

Ich weiß, dass es ein KDE-Lager und ein Anti-KDE-Lager gibt. Aber,
ist es nicht ungeschriebenes Gesetz,
*nie*,
*nie*,
*nie*
freie Software mit M$-Windows zu vergleichen?

Wir haben leider das Problem, das KDE gerade auch für Linux-Newbies
interessant ist. Wenn diese dann Binary-Pakete installieren, die mit
falschen Tools (Compiler/Linker etc) erstellt wurden, dann knallt es
eben (eine der vielen Fehlermöglichkeiten).
ZUdem muss man sich klar machen, dass KDE aus 20 - 50 einzelnen
Programmen besteht. Wenn eines davon einen Fehler hat, fällt das oft
gleich auf KDE zurück.

KDE kann und ist viel mehr als z.B. FVWM und deshalb hinkt der Vergleich
doch wohl etwas...

Ciao,
Robert
.