Kein Betreff


Mi Jan 6 02:47:01 CET 1999


>From guckes  Wed Jan  6 03:47:03 1999
Return-Path: <owner-linux-l at calle.in-berlin.de>
Delivered-To: guckes at math.fu-berlin.de
Received: (qmail 15640 invoked from network); 6 Jan 1999 02:47:00 -0000
Received: from methan.in-berlin.de (160.45.10.13)
  by leibniz.math.fu-berlin.de with SMTP; 6 Jan 1999 02:46:59 -0000
Received: from calle.in-berlin.de (calle.in-berlin.de [193.175.21.97])
	by methan.in-berlin.de (8.9.1/8.9.1) with ESMTP id DAA00342;
	Wed, 6 Jan 1999 03:46:46 +0100 (CET)
	(envelope-from owner-linux-l at calle.in-berlin.de)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98) 
	  from  localhost with smtp
	  id <m0zxikG-000A0kC>; Wed, 6 Jan 1999 03:30:52 +0100 (CET)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98)
	  id <m0zxikC-000A0Ma>; Wed, 6 Jan 1999 03:30:48 +0100 (CET)
Message-Id: <m0zxjV3-004BTGC at garfield.in-berlin.de>
From: stw at garfield.in-berlin.de (Stephan Waechter)
Subject: Re: linux-l: 2 Betriebssysteme....?!
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.02A.9901050007040.1225-100000 at camelot.hubig.net> from Markus Hubig at "Jan 5, 99 00:17:14 am"
To: linux-l at calle.in-berlin.de
Date: Wed, 6 Jan 1999 04:19:13 +0100 (MET)
X-Mailer: ELM [version 2.4ME+ PL39 (25)]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Sender: owner-linux-l at calle.in-berlin.de
Reply-To: linux-l at calle.in-berlin.de
Status: O
Content-Length: 1400
Lines: 47

Hallo Markus!
> 
> > Von den 4 Antworten, die ich bisher gelesen habe, war die von 
> > Markus Hubig - nach meiner Meinung - die hilfreichste und 
> > sinnvollste, vor allem, weil ich das auch so mache ;--)))
> > 
> > Es hat sich aber, glaube ich, ein Schreibfehler eingeschlichen:
> > 
> > table = /dev/sda
> >             ^^^
> > mu_ es wohl hei_en! Damit wird die Partition-Table der SCSI-Platte
> > verwendet, wenn das andere OS gestartet werden soll. Das liegt auf
> > SCSI und SCSI hat immer /dev/sdxy (mit x=Plattenbuchstabe, 
> > y=Partitionnummer auf der Platte).
> > 
> > Gerhard
> 
Das ist mir auch aufgefallen und habe es auch geaendert, im Handbuch steht 
uebrigens das bei DOS-Partitionen die "table" Variable gar nicht noetig ist. 
Allerdings hat die unter stehende Config auch nicht Funktioniert, fehlt da noch was oder ist das persoenliches Pech bei mir   ;) 
> 
> Sorry Stephan, wenn ich dir damit ein paar haessiche stunden beschert haben
> sollte. wahr schon etwas spaeht als ich auf deine Mail geantwortet habe.
> 
iNaja, so schlimm wahr es nicht!!    :)

Meine Liloconfig:

boot=/dev/hda1
vga=normal
delay=50

image = /vmlinuz
        label=Linux
	root=/dev/hda1
        read-only

other = /dev/sda1
        label = win
        loader = /boot/chain.b
        map-drive = 0x80
        to = 0x81
        map-drive = 0x81
        to = 0x80
        table = /dev/sda

Gruss  Stephan



Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l