Kein Betreff

>From guckes  Sun Jan 17 00:00:31 1999
Return-Path: <owner-linux-l at calle.in-berlin.de>
Delivered-To: guckes at math.fu-berlin.de
Received: (qmail 4104 invoked from network); 16 Jan 1999 23:00:28 -0000
Received: from methan.in-berlin.de (160.45.10.13)
  by leibniz.math.fu-berlin.de with SMTP; 16 Jan 1999 23:00:28 -0000
Received: from calle.in-berlin.de (calle.in-berlin.de [193.175.21.97])
	by methan.in-berlin.de (8.9.1/8.9.1) with ESMTP id AAA10274;
	Sun, 17 Jan 1999 00:00:17 +0100 (CET)
	(envelope-from owner-linux-l at calle.in-berlin.de)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98) 
	  from  localhost with smtp
	  id <m101eYj-000A0YC>; Sat, 16 Jan 1999 23:51:13 +0100 (CET)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98)
	  id <m101eYg-000A0Oa>; Sat, 16 Jan 1999 23:51:10 +0100 (CET)
From: "Soeren Sonnenburg" <sonnenburg at informatik.hu-berlin.de>
To: "Linux Liste" <linux-l at calle.in-berlin.de>
Subject: linux-l: bind-prob
Date: Sat, 16 Jan 1999 22:52:12 +0100
Message-ID: <000001be419a$78e70e50$6400a8c0 at sun.intranet.wo.rk>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3 (Normal)
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook 8.5, Build 4.71.2173.0
Importance: Normal
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3
Sender: owner-linux-l at calle.in-berlin.de
Reply-To: linux-l at calle.in-berlin.de
Status: O
Content-Length: 1011
Lines: 33

Hi!

Ich habe hier ein Problem mit named:

Fall 1: Named ist als forwarder only configuriert.

Wenn ich nun eine Website aufrufen moechte (von einem Rechner der ueber
masq. am Inet haengt), deren IP nicht im cache liegt, wird ueber das dial-up
device schoen eine Verbindung aufgebaut.
Soweit so gut. Bind schafft es jedoch nicht die ip vernuenftig zu delivern.
Das request schlaegt fehlt.

Nach einem erneuten Versuch des Aufrufs der Seite geht es dann (die IP ist
ja auch bekannt). Dies klappt auch nach einem Hangup.


Fall 2: Named sucht sich die IP-Adrs selbst (kein forwarder mehr).

Hier klappt es auf Anhieb. Jedoch habe ich 1. einen Verbindungsaufbau pro
Linux booten (zu vernachlaessigen) und
2. wird logischerweise zu irgendwelchen Nameservern ein Verbindungsaufbau
versucht, was ich keineswegs zulasse (packetfilter).


Hat jemand eine Idee warum bei Fall 1  das 1. Paket zu verloren gehen
scheint ?

Danke,
Soeren.


----
Und nicht vergessen:Pupi in the lapi ist nicht gleich pupi in the schnulko !