Kein Betreff

>From guckes  Tue Jan 19 01:54:31 1999
Return-Path: <owner-linux-l at calle.in-berlin.de>
Delivered-To: guckes at math.fu-berlin.de
Received: (qmail 29739 invoked from network); 19 Jan 1999 00:54:28 -0000
Received: from methan.in-berlin.de (160.45.10.13)
  by leibniz.math.fu-berlin.de with SMTP; 19 Jan 1999 00:54:28 -0000
Received: from calle.in-berlin.de (calle.in-berlin.de [193.175.21.97])
	by methan.in-berlin.de (8.9.1/8.9.1) with ESMTP id BAA05571;
	Tue, 19 Jan 1999 01:54:17 +0100 (CET)
	(envelope-from owner-linux-l at calle.in-berlin.de)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98) 
	  from  localhost with smtp
	  id <m102POO-000A0YC>; Tue, 19 Jan 1999 01:51:40 +0100 (CET)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98)
	  id <m102POM-000A0Oa>; Tue, 19 Jan 1999 01:51:38 +0100 (CET)
From: ekim <neuhaus at mail.rhein-ruhr.de>
To: linux-l at calle.in-berlin.de
Subject: Re: linux-l: Office-Pakete
Date: Tue, 19 Jan 1999 01:15:51 +0100
X-Mailer: KMail [version 0.7.9]
Content-Type: text/plain
References: <199901172157.WAA00507 at baerwaldt.de>
MIME-Version: 1.0
Message-Id: <99011901185600.00210 at debian>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-KMail-Mark: 
Sender: owner-linux-l at calle.in-berlin.de
Reply-To: linux-l at calle.in-berlin.de
Status: O
Content-Length: 1689
Lines: 42

Am Sun, 17 Jan 1999 schriebst Du:
>Hi !
>
>Also ich bin am Verzweifeln. Gibt es denn nicht ein vernuenftiges
>Office-Paket unter Linux ??????
>Wenn ja, dann bitte hier melden !!!!!
>
>Ich bin beim Idiotentest von StarOffice 4.0 Patch 3. Eigentlich
>wollte ich nur einen Serienbrief erstellen aber daran sitze ich
>nun schon Stunden.
>Das Anlegen der Tabelle ging ja noch flott. Aber dann stuerzte
>ich ins Nirwana dieser Software. Das vom autopiloten angelegte
>Formular wollte ich veraendern.
>Dabei stimmte die Sprungreihenfolge der Felder nicht mehr.
>Ich brauchte Stunden, bis ich die bei 30 Feldern fast richtig
>hinbekam.
>Ein Feld meldet mir nun bei der Erfassung egal, was fuer einen
>Wert ich eintrage, das der Wert nicht stimme. Ich weiss nicht
>wieso das Programm dieser Meinung ist. Ich habe auch nirgends
>die Moeglichkeit gesehen ein Value-Check durchfuehren zu
>lassen.
>Mir ist es nicht gelungen einen Index auf ein Feld der Tabelle
>anzulegen.
>Als ich im Formular einen Button hinzufuegen wollte, rauchte
>das System so ab, dass ich sogar X-Windows neu starten
>musste.
>Mir ist nicht klar, wie ich den Rahmen im Formular einer
>Tabellenspalte zuordnen kann.
>Will man eine Tabelle loeschen und gibt zb. den SQL-Befehl
>"DELETE FROM <tabelle>" ein. So passierte nichts.
>
>Das Online-Handbuch zum Bereich Datenbanken schweigt sich so
>ziemlich total aus.
>
>Ralf Baerwaldt
>(e-mail: Ralf.B at gmx.net)
Ich verwende seit längerer Zeit APPLIXWARE und bin damit sehr(!!!!!!!!!!!!)
zufrieden. Seit Kurzem gibt's ja auch wordperfect.......habe ich ausprobiert,
find ich auch nicht so übel........ist aber nicht mein Fall
Also folgt: Mein Tip--------> Applixware
MfG
Mike Neuhaus