Kein Betreff

>From guckes  Sat Jan 23 12:15:35 1999
Return-Path: <owner-linux-l at calle.in-berlin.de>
Delivered-To: guckes at math.fu-berlin.de
Received: (qmail 7761 invoked from network); 23 Jan 1999 11:15:34 -0000
Received: from methan.in-berlin.de (160.45.10.13)
  by leibniz.math.fu-berlin.de with SMTP; 23 Jan 1999 11:15:33 -0000
Received: from calle.in-berlin.de (calle.in-berlin.de [193.175.21.97])
	by methan.in-berlin.de (8.9.1/8.9.1) with ESMTP id MAA15510;
	Sat, 23 Jan 1999 12:15:22 +0100 (CET)
	(envelope-from owner-linux-l at calle.in-berlin.de)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98) 
	  from  localhost with smtp
	  id <m1040vv-000A0YC>; Sat, 23 Jan 1999 12:08:55 +0100 (CET)
Received: by calle.in-berlin.de (Smail3.2.0.98)
	  id <m1040vt-000A0Oa>; Sat, 23 Jan 1999 12:08:53 +0100 (CET)
From: Carsten Wartmann <cw at mero.in-berlin.de>
Date: Sat, 23 Jan 1999 11:54:18 +0100 (CET)
To: linux-l at calle.in-berlin.de
Subject: Re: linux-l: ssh ok und weiter?
X-URL: http://www.in-berlin.de/User/mero/
X-PGP-Fingerprint: 3E 8A 70 A4 63 16 A8 08  3C 02 DC B6 97 F5 42 80
X-Face: $W|L2r$!h\'[CzPobU^[!SSmF&5ei<1K%[@;":sl3qi0}86vRm;WeN6sS\m/*Lrc5g-uE'\
 #sLw)e]@c1kzGFH1&Z<3Tr3m65m@*{zN<essH?L,8KD8:XW`Y"TzYE+}L/yd'VFfa1:/\D/nMvr.AP
 AuLmf5O%t at Ga!s(
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.96.990122234603.983A-100000 at tequila.in-berlin.de>
References: <13991.13435.931273.90949 at mero.in-berlin.de>
	<Pine.LNX.3.96.990122234603.983A-100000 at tequila.in-berlin.de>
X-Mailer: VM 6.43 under 20.4 "Emerald" XEmacs  Lucid
Message-ID: <13993.43507.408684.418453 at mero.in-berlin.de>
Mime-Version: 1.0 (generated by tm-edit 7.108)
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Sender: owner-linux-l at calle.in-berlin.de
Reply-To: linux-l at calle.in-berlin.de
Status: RO
Content-Length: 635
Lines: 22

Oliver Hillmann writes:
 > On Thu, 21 Jan 1999, Carsten Wartmann wrote:
 > > ich hab mich jetzt mal n=E4her mit ssh besch=E4ftigt, ich habs schon e=
ine
 > > Weile benutzt (in der Hoffnung mich nicht in v=F6llig falscher
 > > Sicherheit zu wiegen). Wenn man sein identity.pub nicht an
 > =

 > Also, zun=E4chst ist ssh ein sicherer telnet-Ersatz, da Client und Serve=
r
 > schon vor dem =DCbertragen irgendwelcher Passw=F6rter eine Verschl=FCsse=
lung
[=B7=B7=B7]
 > Viel Freude, es lohnt sich!

Super Antwort! Hat mich schon mal richtig weitergebracht, insbesondere =

das mit scp werde ich noch n=E4her erforschen.

Danke,

Carsten.