AW: linux-l: C'T schon gelesen? (S.194ff.)

[Vogler, Hartmut]

Kann vieleicht jemand mal sagen, worum es eigntlich geht ?
Ich denke ich könnte u.U. Klarheit schaffen, da ich langjähriger Netzwerker
bin !


> ----------
> Von: 	Philipp Schmidt[SMTP:philipp at ppc.in-berlin.de]
> Antwort an: 	linux-l at mlists.in-berlin.de
> Gesendet: 	Dienstag, 30. März 1999 11:17
> An: 	linux-l at mlists.in-berlin.de
> Betreff: 	Re: linux-l: C'T schon gelesen? (S.194ff.)
> 
> On Tue, Mar 30, 1999 at 01:37:55AM +0200, Karl-Heinz Haag wrote:
> > "FTPBooster" aus C't 7/99
> > 
> > Funkioniert das wohl?
> > Was sagen die angesprochenen RFC's wirklich dazu? (ich hatte noch keine
> > Zeit)
> > 
> > -andere Variante: Aprilscherz.
> > 
> das glaub ich eher! User sollen angeblich nach "Codes" in alten c'ts
> gefragt
> werden, das iss unglaubhaft! Ausserdem wollen sie ja angeblich auch die
> sourchen mitgeben, unglaubhaft, "Codes" waehre leicht zu umgehen. Und als
> Nr. drei dann der Hammer das das als Proxy unter Lunux klappen soll. Glaub
> kaum, dass man sowas als TCP Socketparameter angeben kann, und das dann
> keiner benutzt. Sollte es so ein Flag per RFC wirklich geben, dann ist es
> so gut implementiert, wie der SMPT SEND command in Sendmail!
> 
> AVE!
>   phils...
> 
> -- 
>      PHILIPP SCHMIDT / phils - - + - - > phils at gmx.net
>      Phone: +49(30)66922513      ` - - > http://home.pages.de/~phils/
>      --> ONLINE fuer Berlin & BRB? IN-Berlin! (info at in-berlin.de) <--
>