linux-l: Win98 + Linux + 2 Monitore

[Ralph Angenendt]

On Fri, Oct 22, 1999 at 05:52:01PM +0200, Jens-Uwe Morawski wrote:
> Linux und Windows98 gibt es da was besonderes zu beachten, im
> Vergleich zu mit Win95, wenn beide im Dualboot laufen sollen.
> Gibt es außer loadlin auch andere Mittel Linux zu booten, ohne
> den Original-MBR anzufassen? Vielleicht, oh Graus, Win98-eigene?
> Entschuldigt die Frage!

Nein, die gibt es nicht. Aber es ist kein Problem einen LILO im
MBR zu haben, um damit sowohl Linux als auch Micro$chrott zu
booten - genau wie bei Win95.

> 
> Weiterhin hat der NOCH Win98-Pc zwei Monitore angeschlossen.
> Matrox G200 AGP als Master, ATI 3D Rage Pro als Slave. Gibt es
> solche Bezeichnungen beim Monitoren/Grafik-Karten wirklich?

Ja, sonst könntest Du sie ja nicht verwenden. Wenn Du zwei
Monitore angeschlossen hast, dann solltest Du auch in der Lager
sin, zwe X-Server zu starten (einen für die Matrox, den anderen
für die ATI). Ansonsten gibt es noch Accelerated-X
(kostenpflichtig), welches mit mehreren Monitoren zusammen
arbeitet - und irgendwann demnächst XFree-4.0, was ebenfalls
diese Möglichkeit bietet.

> Was sagt denn XFreee und Linux dazu? Ich brauche Linux/X nur auf
> dem Master zum Laufen zu bringen. 

Ja, auf einem Monitor sollte X schon zum laufen zu kriegen sein.

> Multi-Headed ist nicht notwendig, weil auch *noch* nicht
> möglich. Kann sowas trotzdem betrieben werden???

*Noch* nicht möglich? Schau Dir Accelerated-X an. Ansonsten
warte auf X-Free 4.0. Oder bleibe bei Windows 98.

Ansonsten ist mir immer noch nicht ganz klar, wo Dein Problem
jetzt genau liegt. Kannst Du das mal ein bisschen expandieren?

Ralph
-- 
"It's is not, it isn't ain't, and it's it's, not its, if you mean it
is. If you don't, it's its. Then too, it's hers. It isn't her's. It
isn't our's either. It's ours, and likewise yours and theirs."
                -- The Oxford Rule.