linux-l: Halloween und UGIDD

[Joachim von Thadden]

Jens-Uwe Morawski wrote:
> 
> On Don, 26 Aug 1999 Joachim von Thadden wrote:
> > Jens-Uwe Morawski wrote:
> > > ich habe die Halloween III, die auf RedHat 6.0 basiert. Leider vermisse
> > > ich darauf den rpc.ugidd Daemon, der zum Abgleich von UID<->USERNAME
> > > bei NFS-gemounteten Volumes dient, wenn die Zuordnung UID<->USER auf
> > > beiden Systemen unterschiedlich ist.
> > > RedHat benutzt dabei das kernelbasierte knfsd-System, von dem ich leider
> > > keine Ahnung hab und auf der Distro auch keine Doku finde.
> > > Kennt sich jemand damit aus? Gibt es eine andere Möglichkeit den
> > > UID<->UDER Abgleich durchzuführen?
> >
> > die Herren mit den merkwürdigen Hüten sind wie immer auf dem neusten
> > Stand der Technik. Während andere Distributionen noch mit den alten
> > Userlevel-NFS Programmen rumhantieren, die so ungefähr die
> > Geschwindigkeit und Eleganz einer Nacktschnecke im Hagelsturm haben,
> > sind diese Herren bereits bei der Kernelimplementation von NFS
> > angekommen (schneller, besser, netter). Daher ist obiges Programm nicht
> > mehr notwendig!!!
> > Wofür also das Programm???
> >
> Na, wie gesagt, die USER<->UID-Zuordnung auf NFS-Server und dem Client ist
> verschieden.
> 
> Der Server exportiert ein Volume /nfs/wemte, dieses gehört vollständig dem
> Benutzer jens (UID 501 auf dem Server).
> Der Client mountet es unter /home/jens/wm, welches ebenfalls dem Benutzer jens
> gehört (UID 500 auf dem Client). Sobald der Mount durchgeführt ist, hat die
> USER:GROUP-Zuordnung von /hmoe/jens/wm die Werte des NOBODY-Account auf dem
> Server, nicht mehr von jens, was zu Zugriffsschwierigkeiten führt.
> 
> Auf dem Server, hat noch User-level-NFS, habe ich die Option "map_daemon"
> aktiviert, nun brauche ich einen rpc.ugidd auf dem Client, oder einen
> komplett anderen Weg. Gibt es den?
> 
> Jens
> 
> > Mit freundlichen Grüßen/Sincerely
> >       Joachim von Thadden

Hi Jens,

ich verstehe Dein Problem und bedaure, aber der knfsd hat eine solche
Funktionalität (noch) nicht. Frag doch mal bei den Entwicklern nach,
wann sie sowas planen. Würde mich auch interessieren.

Die Idee mit Samba ist ein Lösung, die alternative ist einfach die alten
Pakete vom Userlevel-NFS zu nehmen. Die sollten es auch tun (nehm ich
zur Zeit auch noch), nur mixen darfst Du die unterschiedlichen Verfahren
nicht!!!

Mit freundlichen Grüßen/Sincerely
	Joachim von Thadden
    "Never run a touching system!"

-------------------------------------------------------------------
Call-a-Server					LINUX-Systempartner
Netzwerkbetreuung   .   Sicherheitskonzepte  .   Softwareerstellung
www.call-a-server.de			        fax (030) 801 74 23
thadden at call-a-server.de		     phone (0177) 717 08 96