linux-l: CVS redundant ausgelegt?

[Joachim von Thadden]

Stefan Bund wrote:
> 
> hh at actis.de (Henrik Hempelmann) writes:
> > > Kann man ein CVS Archiv auf mehreren Rechnern anlegen?
> > >
> > > Ich meine, wenn einer von den CVS Servern nicht erreichbar ist, dass dann
> > > der andere genommen wird. Wenn beide erreichbar sind, werden alle
> > > Aenderungen in
> > > beide eingespielt.
> > >
> > Ja, waere prima,
> > aber CVS hat keinen aktiven Server, der sich um sowas kuemmern koennte,
> > es wird nur on-demand angestossen.
> > Abgesehen von den Konsistenz- und Lockingproblemen die dabei auftreten
> > koennen - und im Design nicht beruecksichtigt sind.
> 
> Da könnte man ja einfach das CODA-FS als Dateisystem verwenden. Das
> unterstützt genau solch eine Verteilung, nicht nur für CVS-Archive
> sondern für beliebige Dateisysteme ...
> 
> Habe coda selbst bis jetzt noch nicht verwendet, ich plane aber
> mittelfristig coda einzusetzen. Bin also immer an Erfahrungsberichten
> interessiert :-)
> 
> Stefan.

ja, oder das brandheiße InterMezzo. Schneller, kleiner, übersichlicher,
Abstacts und mehr auf http://www.linuxkongress.de.

Mit freundlichen Grüßen/Sincerely
	Joachim von Thadden
    "Never run a touching system!"

-------------------------------------------------------------------
Running Systems					LINUX-Systempartner
Qualified Helpdesk   .   Netzwerkbetreuung  .   Sicherheitskonzepte
www.running-systems.de			        fax (030) 801 74 23
thadden at running-systems.de		     phone (0177) 717 08 96