linux-l: OT: Ungenauigkeiten

[Siegfried Pohl]

*Thomas Knop <t.knop at isv-gmbh.de> wrote:
> On, Mon, 07 Aug 2000, Jens-Uwe Morawski wrote:
> > > wenn man dann, die Differenzierung Little- und Big-Endian nicht 
> > > eingebaut hat, gute Nacht. 
> > > 
> > <Unbedarftheit>
> > Sollte sich um sowas nicht der Compiler kümmern????!!!
> > </Unbedarftheit>
> Prinzipell schon, aber nehmen wir mal nur an du willst einen 
> TIFF decoder schreiben. Die ersten zwei Bytes in einem
> TIFF  sagen dir ob es im Inten ('II') oder Motorola ('MM') 
> gespeichert ist. Dein Programm soll beides können und das 
> auch noch auf Intel und anderen Systemen. Schon bist du
> an dem Punkt wo du selbst feststellen mußt a) was für ein
> Bildtyp vorliegt und b) auf was für einer Maschine dein
> Programm läuft.
> 
> Hatte ich schon erwähnt, daß ich Intel für diesen Quark hasse ??

Da spricht mir einer aus der Seele, ich darf in diesem Zusammenhang
Herrn Willi S aus B zitieren:"Das Dumme ist, dass ich mir keine
richtigen Computer leisten kann, [...] ich muss Linux PCs benutzen."

Uebrigens waere dieser Satz ein cooler Footer

Mit freundlichen Gruessen, Siggi

-- 
| Siegfried Pohl <spohl at bert.IN-Berlin.DE> | HTTP://ME.IN-Berlin.DE/~bert
| Tel: +49-30-33506700  Fax: +49-30-33506701
| -> I do realize VMS had some cool features [...] But I never 
| -> used file versions myself, preferring (in true Unix fashion) 
| -> to shoot myself in the foot every now and then. (C) P. Samuelson