linux-l: BeLUG-Webmail (was: Kein Mitleid fuer Microsoft Luser)
Robin S. Socha
robin at socha.net
Fr Aug 11 17:15:36 CEST 2000
* Thomas Knop <t.knop at isv-gmbh.de> writes:
> On, Fre, 11 Aug 2000, Robin S. Socha wrote:
>> Zu dumm zum Bedienen eines MUA und dann den aktuellen Hacker-Kernel
>> patchen wollen... bissschen viel auf einmal, Engel, oder?
> da muss ich dir - wenn auch ungerne - recht geben.
Robin's always right.
> Wonbei ich auch für möglich halte das mit diesem M$ Produkt vielleicht
> gar nicht möglich ist nur text zu schicken. Die haben doch das Internet
> erfunden ;-)
Doch, es geht natürlich. Hier ist die OE-FAQ, alles Weitere in
<news:de.comm.software.mailreader.misc> und Freunden:
<http://www.trionet.de/~florenzvillegas/OE-FAQ>
>> Könnte der Listadmin bitte das Verschicken von binary attachments
>> unterbinden? Wünschenswert wäre IMO auch, das Schicken von Mails auf
>> die Liste mit allem, was "Outlook", "Outlook Express" oder "Internet
>> Mail Server" heisst, zu unterbinden. Danke im voraus.
> Na ja Attachments verstehe ich ja, aber auch ich *muss* - wenn auch
> selten - manchmal unter windows arbeiten und dann möchte ich mich hier
> trotzdem äußern können.
2 Lösungsmöglichkeiten: ein shell account auf einem Rechner suchen, auf dem
mutt läuft (oder Gnus...) oder für die BeLUG Webmail aufsetzen, die das
richtig macht. Ich spiele hier seit längerem mit qmail/sqwebmail herum, das
würde problemlos gehen. ezmlm-idx hätte BTW gegenüber majordomo ein paar
nette Vorteile (ich sage nur bounce-handling).
> UND ich finde Windows so doof, daß ich mir nicht für die par male
> extra einen nich MS Mailclient suche und einrichte.
Telnet. Männer ohne shell account sind eh nur Schafe. YMMV. }:->
--
Robin S. Socha <http://socha.net/>
Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l