linux-l: Himmel, Arsch und Netz ;-)

[Wolfgang Conrad]

On Tue, 22 Aug 2000, Alain Schroeder wrote:
> On Tue, Aug 22, 2000 at 07:41:37PM +0200, W. Conrad wrote:

> > > route -n (von Rechner 1)
> > > Destination   Gateway      Genmask         Flags Metric Ref Use Iface
> > (1)> 193.101.72.4  0.0.0.0      255.255.255.255 UH    0      0   0 ppp0
> > 
> > (2)> 192.168.1.0   192.168.1.1  255.255.255.0   UG    0      0   0 eth0
> > 
> > (3)> 192.168.1.0   0.0.0.0      255.255.255.0   U     0      0   0 eth0
> > (4)> 192.168.33.0  0.0.0.0      255.255.255.0   U     0      0   0 vmnet1
> > (5)> 127.0.0.0     0.0.0.0      255.0.0.0       U     0      0   0 lo
> > (6)> 0.0.0.0       193.101.72.4 0.0.0.0         UG    0      0   0 ppp0
> > 
> > (2) sollte lauten:
> > (2)> 192.168.1.1   0.0.0.0  255.255.255.255  U    0      0   0 eth0  
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^= (3) !!!!

> Kannst du mir bitte erklären, welchen Sinn du dahinter siehst, nur einen
> einzigen Host auf ein ganzes Device zu setzen und dann ggf. auch noch
> allen Daten Traffic zu diesem hinzusenden?

Das ist ja nicht der Fall.
> 
> Wenn du mir jetzt mit security kommst, dann habe ich aber nur ein
> simples Lächeln über!
> 
> Die einzig wahre Lösung ist doch wohl immer noch:
> 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth0

Unbestritten ist obige Zeile richtig. 
Ich glaube, ich habe mich hier missverständlich ausgedrueckt.  
(2) sollte mit (3) vertauscht werden; also lediglich die Reihenfolge geändert
werden, ohne dass (2) wegfällt.

Auf (2) kann nicht verzichtet werden, sollen die anderen Rechner im Netz noch
gefunden werden.

Einverstanden?

Wolfgang

-- 

Wolfgang Conrad      c at coney.de   http://www.coney.de