linux-l: IP-Pakete-Versand erzwingen
Jens-Uwe Morawski
morawski at gmx.net
Sa Jan 8 00:35:12 CET 2000
Joachim von Thadden wrote:
> > Auch ein 'ping -I eth0 <Rechnername>' brachte nix.
> > Ich verstehe jetzt garnix mehr!!!
> >
> > Jens
>
> Hi,
>
> ich habe leider nicht die ganze Diskussion verfolgt, deshalb
> entschudigt, wenn ich aus dem Mustopf komme:
>
> - ifconfig lo down fährt das Interface nur herunter, löscht aber nicht
> die Routing Einträge (ich glaube bei Kernel 2.4. soll das anders
> werden); alle anderen Unixe legen automatisch bei der Initialisierung
> eines Interfaces auch die Route für selbiges an und löschen diese auch
> beim Herunterfahren... ist ein alter Fehler bei LINUX, der durch die
> Init-Skripte abgefangen wird
Also bei mir sieht es so aus als wäre sie weg!?
/root > /sbin/route
Kernel IP Routentabelle
Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.0.100 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 eth0
192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
default caramba.zuhause 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
/root > /sbin/ifconfig lo down
/root > /sbin/route
Kernel IP Routentabelle
Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.0.100 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 eth0
192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
default caramba.zuhause 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
/root > /sbin/route -C
Kernel IP Routencache
Ziel Ziel Genmask Flags Metric Ref Ben Iface
/root >
> - man muß also mit route del... operieren, um das alte
> Routing zu löschen und neues anzulegen
>
> Jetzt bin ich aber doch gespannt, wofür das ganze gut sein soll!!!
Da mußt du Matthias Kranz fragen, der hat das Problem glaube
ich in die Runde geworfen. Er wird bestimmt auch schon eine
Lösung haben, und läßt uns hier zappeln :)
Jens
Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l