AW: linux-l: Re: Steinigt ihn! :-)

[Lothar Gregor]

Hallo Andre,

stimmt schon, aber das TRSDOS war wirklich ein, nun sagen wir, CP/M
"Nachbau". Jemand der CP/M Befehle kannte konnte auch mühelos mit TRSDOS
umgehen und jemand der TRSDOS umgehen konnte hatte dann komischerweise auch
keine Probleme mit (IBM)DOS. Zumal Z80 und 8086 ja auch kompatibel
zueinander sind.
Wenn jemand heute ne WinDose so "nachempfinden" würde, der bräuchte
sicherlich mehr als nur einen Rechtsanwalt um da wieder rauszukommen ;-) So
ändern sich die Zeiten.

CU
Lothar Gregor


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: owner-linux-l at mlists.in-berlin.de
[mailto:owner-linux-l at mlists.in-berlin.de]Im Auftrag von Andre
Grueneberg
Gesendet: Samstag, 29. Januar 2000 16:03
An: linux-l at mlists.in-berlin.de
Betreff: linux-l: Re: Steinigt ihn! :-)


  -=( Hi LFGregor )=-

LFGregor schrieb:

Interessanter Name...;)

 L> Mein erster PC war ein TRS-80 Model II (so um 1980) und der hatte
 L> auch schon ein Betriebssystems namens TRS-DOS das ein gewisser
 L> Gates in einer kalifornischen Garage auch CP/M entwickelt hatte.
 L> Später verkaufte er das dann etwas modifiziert an IBM :-)

Du erinnerst dich da etwas falsch...
Dir sagen die Firma Seattle Computer Products und das Betriebssystem Q-DOS
sicherlich etwas...erstere wurde von einer gewissen Firma deren Besitzer
William H. Gates höchstpersönlich war freundlich (für einen eher geringen
Obulus) übernommen...und das Quick&Dirty Operating System wurde kurzerhand
in
MS-DOS umgetauft...CP/M wurde dagegen von von einer gewissen Firma Digital
Research hergestellt...die irgendwie (inkl. ihrer Rechtsnachfolger) bis vor
kurzem einen bekannten Rechtsstreit mit dieser ominösen Firma führte...

Ich mein ja nur...;)

  -=( CU Andre )=-         E-Mail: andre at grueneberg.de
... Frisch, Max: "Homo faber"