linux-l: Komfortabilitaet: Mailer vs MailListManager

[Sven Guckes]

* Pepe <leviathan.itself at gmx.net> [000512 21:44]:
> Ich hohle bis jetzt immernoch mails unter win ab.
> Es gab zwar schon Pilotversuche mit Linux die auch funzten,
> aber das war damals(kmail unter SuSE6.0). Ich bin trotz
> DOKUs nicht hinter die konfiguration von sendmail gekommen.

Die Sprache von sendmail ist nicht gerade "benutzerfreundlich".
Wie ein Freund mal sagte:  "written by martians for martians"

> Wie verleite ich vim dazu die 20min
> [tutor]-tortur mit mir zu machen?

Angebot:  Du kommst einfach mal bei mir in
der FUB vorbei und ich gehe das mit Dir durch.
In einer Stunde kann man eine *Menge* lernen.

> Von Anfaengern sollte man nicht erwarten, dass das mailsystem
> laeuft und sie mutt, welches, um "schwierig" zu vermeiden,
> fuer Anfaenger ungeeignet ist, standartmaessig verwenden.

Das ist kein Widerspruch - auch wenn Du es so siehst.

Die Konfiguration von Programmen mit vielen Kommandos und
Optionen ist nicht einfach - das sage ich immer wieder.
Daher habe ich meine setup files ja auch oeffentlich gemacht
und mit vielen Beispielen und Kommentaren versehen.

Siehe http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/setup/ :

Setup files fuer elm, lynx, mutt, nn,
screen, slrn, vim, zsh und mehr.

Ich hatte schonmal darueber nachgedacht, ob ich
an der FUB ein Projekttutorium darueber mache..

> Demnach sollte es "nicht-mutt"ern erlaubt
> sein die liste komfortabel zu lesen.

Schon - ABER:  Keine MailingListSoftware sollte features
einbauen, um Fehler von kaputten Mailern auszubuegeln.

Die Komfortabilitaet liegt in dem von Dir verwendeten Mailer -
nicht in dem verwendeten mailing list manager!

> X-Mailer: PostMe 2.01
>
> Also jetzt muss ich auch mal...
> 
> >[Alfred]
> >Ich bin fuer die Aenderung des ReplyTO, da ansonsten mal schnell ne
> EMail
> >in der Liste landet die eigentlich nur an den Absender sollte. Ist
> mir
> >auch schon passiert und je nach Inhalt kann das ...
> >Eine EMail die hingegen unbeabsichtigt nur an den Absender geht ist
> >unkritisch.
>
> dito
> 
> "gut" und "Schrott" ist relativ.

Und an Pepes reply sieht man, warum PostMe "Schrott" ist:
PostMe kann nicht richtig Zitieren und Umbrechen.  :-(

Sven