linux-l: Warum keine Verbindung von SuSE zu NT?
Ralf Bärwaldt
1bar at gmx.de
Mo Sep 25 17:31:06 CEST 2000
> > installiert habe. Ausserdem gibt es noch zwei SuSE 6.4 Rechner, die
> > ich so
> > sowenig wie moeglich anfasse, da widerlich. Leider machen genau diese
>
> Was ist denn an SuSE pfui? Ich bin zwar erst seit einem halben Jahr
Hallo Tobias,
sicherlich kann man nicht generell sagen, dass Suse pfui ist. Aber
ich kann dir zwei Beispiele aus meiner juengsten Vergangenheit
nennen, warum ich diese Distri verwuenscht habe (allerdings kenne
ich auch keine bessere Distri, vielleicht Debian ???):
1. Ich habe gnucash installiert und mir fehlten noch einige libs.
Diese waren auf den Suse-CDs mit drauf und deshalb habe ich
yast angeworfen um mir die libs zu installieren
Fazit: hinterher konnte man sich nicht mehr mit kdm anmelden,
weil nicht nur die libs installiert wurden sondern auch noch
viele Konfigurationsfiles zerschossen wurden. Also musste ich
das Backup einspielen und habe mir dann die libs lieber als
tar aus dem Netz gesaugt. Wozu bezahle ich aber fuer die CDs,
wenn ich sie doch nicht benutzen kann ?
2. Beim Update von Suse 6.1 auf 6.4 wurden in /etc/services alle
Dienste, die ich vorher muehsam geschlossen hatte wieder aktiviert.
Warum fuscht Suse beim Update in den Konfigurationsscripten herum ?
Gruss Ralf
--
Sent through GMX FreeMail - http://www.gmx.net
Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l