linux-l: Re: Liste *dicht* machen!

[Anselm Hinderling]

On Mon, Feb 05, 2001 at 08:24:33PM +0100, Robin S. Socha wrote:
> * Alexander Stielau <aleks at sailtraining.de> writes:
> > Am Mit, Jan 31, 2001 at 08:55:38 +0100 schrieb Robin S. Socha:
seit du, robin, gegenfeuer bekommen hast ist die diskussion tatsächlich
zu einer solchen geworden & gefällt mir item richtig gut.
> >> sowie Webmail. Dann wäre endlich Ruhe.
das schreibst du immer wieder - und das ist m.e. ein irrglaube: dass
nämlich die ruhe das höchste ziel sei auf solch einer ML
> 
> > Siehe oben. Ich bin der Meinung, daß die Regulars dieser Liste
> > durchaus in der Lage sind, in diesem Bereich für 'Ordnung' zu sorgen.
> 
> Ach ja?
[...]

> | Alexander hat noch nicht mitbekommen, dass das (was:) beim reply
> | rausfliegt.
wieder was gelernt---das kann aber manchem manchmal passieren ;-), vgl.:
>< From: "Robin S. Socha" <rsocha at kens.com>
>< Subject: Re: linux-l: Liste *dicht* machen! (was: Achtung !!! über 1200 Handylogos und ca. 1700 Klingeltöne !!!)
>< Message-ID: <20010202105314.D83073 at kens.com>

> | Kein Realname, keine Liste. Sofort /dev/null'en.
oder freundlich drauf hinweisen, wie auch geschehen.
> | ,----
> | |   +22	[Ralf.Baerwaldt.exter]: AW: linux-l: Bug oder Feature? Root Anmeldung doch möglich via  ssh+su!
> | `----
> | 
> | Thread kaputt, kein Realname, "AW:"-Scheiße: 
> | X-Mailer: Internet Mail Service (5.5.2651.58), was sonst.
ja letzteres ist ein problem (nicht aber die leute, die das benutzen
[müssen])
> 
> Naja, vielleicht bin ich zu alt für diese Welt, aber mich nerven solche
> Sachen *höllisch*. U.a. deswegen, weil Du für eine solche Liste schlicht
ich finde, es gibt geeignetere anlässe sich zu echauffieren, als solche
äusserlichkeiten. "form _follows_ function" - nicht andersherum!

		anselm.