linux-l: Fehlermeldung beim Patchen

[Ulrich Wiederhold]

Hi,
wir reden (redeten!) irgendwie aneinander vorbei.
Die Sache mit dem CVS-Zweig ist ne super Sache, werde das weiter
aktualisieren.
Aber eigentlich will ich immer noch versuchen, nen ac-Kernel mit xfs zu
verwenden (so wie es Mandrake beispielsweise macht). Mit dem offiziellen
Linus-Kernel bin ich schon die ganze Zeit klargekommen, sofern der
xfs-Patch draußen war.
Nochmal danke für die Mühe, die Du Dir gemacht hast.
Gruß
Uli

* Ralph Angenendt <ralph at strg-alt-entf.org> [011031 20:10]:
> On Wed, Oct 31, 2001 at 07:13:05PM +0100, Ulrich Wiederhold wrote:
> > * Ralph Angenendt <ralph at strg-alt-entf.org> [011031 18:16]:
> > > CVS! CVS! CVS!
> > > 
> > > <http://oss.sgi.com/projects/xfs/cvs_download.html>
> > 
> > Ich verstehe nicht was das soll. Ich bekomme da nen kompletten
> > Kernelbaum, keinen Patch. Ich konnte auch nicht herausbekommen, um
> > welchen Kernel es sich handelt. 
> 
> Du bekommst den gerade aktuellen XFS-Kernel - momentan irgendwas mit
> 2.4.14-preX.
> 
> > Wie soll ich von diesem Kernel einen
> > ac-Kernel patchen?
> 
> Du sollst damit keinen Kernel *patchen*, du sollst diesen Kernel
> nehmen. Vor allem sollst du nicht versuchen, ac-Kernel mit XFS zu
> patchen. Aber das habe ich dir ja schon gesagt.
> 
> Aus einem Interview mit einem der XFS-Developer:
> 
> | The -ac branch is even worse, with a different VM entirely. XFS does
> | not support the -ac tree, although KDB does. Having said that, RH
> | 7.[12] kernels have large chunks from the -ac branch and SGI do XFS
> | patches against RH 7 kernels. We just do not track the -ac tree on a
> | daily basis for XFS. I track -ac changes for kdb and kbuild 2.5.
> 					  
> Ralph
 
-- 
'The box said, 'Requires Windows 95 or better', so i installed Linux - TKK 5