[linux-l] DeMuDi-Test Teil 2
Olaf Radicke
olaf_rad at gmx.de
Mo Dez 16 18:29:09 CET 2002
Am Montag 16 Dezember 2002 17:16 schrieb erik:
> On Mon, Dec 16, 2002 at 04:26:45PM +0100, Olaf Radicke wrote:
> > Standardinstall nicht dabei waren (Xine, Emacs. mc, Kmail e.t.c.).
>
> Eine "Multimediadistri" ohne Xine?
Ja, wenn ich mich nicht geirrt habe, war nur aKtion dabei.
> > Da ich mich jetzt an Kmail gewöhnt hatte, wollte ich test
> > weise mal mein Mail-Ordner mit meinen alten Mail's und
> > dem Adressbuch importieren und meine alte Kmail-Conf
> > benutzen. Das ging aber nicht. Die Kmail-Version von
> > Woody ist so alt,
>
> wie alt, welche Version? (sarge hat kmail-2.2.2)
Vor den einspielen der Woody-Pakete = ?
Nachher = 1.3.3
Hier läuft (auf Mandrake) = 1.4.3
> > Mein Fazit:
> > Als Destop-Linux ist auch DeMuDi durchgefallen :-(
> > ^^^^^^^^^^^^
Ungenannt, Woody selbs.
> Wer noch? ;-)
>
> > MfG Olaf
>
> Also die DeMuDi-Seite sagt version 0.9, das hört sich nicht nach
> ausgereift oder stabil an. Wie oben bereits erwähnt Multimedia?
> ohne Xine. Oder liegt die Lösung in der DeMuDi- Selbsterkenntnis
> sich als Ergänzung zu Debian zu sehen. Also erstmal Woody installieren
> und mit eventuell benötigten Paketen ergänzen
Ich glaube genau umgekehrt: DeMuDi installieren, weil einfacher und
Woody vorsichtig von hinten reinschieben...weil vollständiger ;-)
Gruß Olaf
P.S.
Würde mich auch interessieren, was andere mit anderen Distris
für Erfahrungen gemacht haben.
Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l