[linux-l] journaling fs - ext3 oder reiser ?

[Soeren Sonnenburg]

On Mon, 2002-02-25 at 10:29, Robert Sander wrote:
> On Sun, 24 Feb 2002 11:28:08 +0000 (UTC),
>  "Mailinglist" <Mailists at gmx.net> wrote:
> > Kann man da zur Zeit irgendetwas empfehlen ? Ext3 oder lieber ReiserFs ?
> 
> XFS: http://oss.sgi.com/projects/xfs/
> 
> - Quota
> - ACLs
> 
> Für ReiserFS muß man sich Patches aus allen möglichen Quellen suchen.

Aber auch nur dann wenn man ACL/quota braucht. Aber falls reiserfs dann
den letzten stabilen kernel (2.4.17 ?). 
 
> ext3 hat den Vorteil, daß ein Downgrade auf ext2 wieder möglich ist.

ext3 mach full-data journaling, reiserfs nur meta-data journaling,
sprich schaltest du den rechner inmitten eines speicherungsvorgangs aus,
hast du bei ext3 das alte file und bei reiserfs ist alte auch futsch.

S.