[linux-l] Re: SOLVED!

[Ralph Angenendt]

Steffen Dettmer wrote:
> * Ralph Angenendt wrote on Thu, Jul 25, 2002 at 13:14 +0200:
>> Dennoch solltest du auf gpg-1.0.7 updaten. Die Versionen vor 1.0.6 sind
>> anfällig gegen bestimmte (akademische) Attacken, so z.B. Klima/Rosa. 
> 
> Na ja, wenn's nur akademisch ist - so sehr wichtige Daten hab ich
> eh nicht. SuSE und Co war es IIRC jedenfalls kein Annoucement
> wert - oder hat man das da unterschätzt?

Hmmm, entscheide selbst :)

<http://lists.gnupg.org/pipermail/gnupg-announce/2002q2/000251.html>

>> Ab 1.0.7 kannst du übrigens auch in gpg RSA-Keys erzeugen, der Code für
>> trustdb und ähnliches funktioniert endlich vernünftig, etc.
> 
> Na ja, hätte gern ein SuSE-RPM wegen chronischer Faulheit.
> Funktionieren die gnupg.org RPMs auf SuSE brauchbar? Hab hier
> noch ne alte 7.0...

Keine Ahnung. gpg gehört neben mutt und slrn zu den Sachen, die ich
normalerweise selber kompiliere.

Ralph
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://mlists.in-berlin.de/pipermail/linux-l-mlists.in-berlin.de/attachments/20020729/f17bad11/attachment.sig>