[linux-l] ISDN, Routing und Authentifizierung

Mo Nov 25 09:05:53 CET 2002

Hi,

Die IP-Adressen Verteilung hat leider nichts mit DHCP zu tun sondern nutzt
ein eigenes Protokoll (LCP). Lies mal die manpage von pppd, da steht alles
drin (und die READMEs im pppd-Sourcearchiv).

Schlomo

PS: Ich finde auch, SuSE hat einiges von seiner Einfachheit eingebüßt. Ich
nutze es mittlerweile auch nur, um ein Basissystem auf die Platte zu
stellen. Danach kompilier ich fast alles, was mir wichtig ist, selbst
(Kernel, Server, ...). Andererseits bin ich froh, daß ich z.B. KDE nicht
selber kompilieren muß.

----- Original Message -----
From: "Elmer Stöwer" <Stoewer at CyberConsult.de>
To: <linux-l at mlists.in-berlin.de>
Sent: Saturday, November 23, 2002 9:38 PM
Subject: RE: [linux-l] ISDN, Routing und Authentifizierung

> > -----Original Message-----
> > From: Steffen Dettmer [mailto:steffen at dett.de]
> > Sent: Saturday, November 23, 2002 3:18 AM
>
> Hey Steffen, vielen Dankf für die vielen Informationen, die mir sehr
> weiterhelfen um 1. den ISDN-Kram unter Linux zu verstehen, 2. meine
Probleme
> zu lösen.
> Sollten wir uns mal über den Weg laufen, schulde ich Dir eher zwei, als
ein
> Bier...
>
> Ich fasse erstmal kurz die für mich wichtigsten Ergebnisse zusammen.
>
> 1. Das Routing wird ja hauptsächlich durch das Verbrecherskript
> ifup-route gesteuert. 365 Zeilen und ca. 3 mal so viele Variable (ok ich
> übertreibe, aber nur wenig) halten mich vom durcharbeiten ab. Ähnlich geht
> es mir mit ip-up.
>
> 2. Nachdem ich die Dateien route und ifup-route mit den nun korrekten
> Routen gefüttert habe und jegliches SuSE Firewallzeugs in YAST deaktiviert
> habe werden sie nur noch beim Verbindungsaufbau überschrieben.
> Ein 'ifup ippp0' setzt die Routen wunderbar nur noch nach dem wählen
zerhackt
> es mir die Routen. Ich hatte vermutet es hängt mit ifup-route ab Zeile 42
zu-
> sammen:
> ######################################################################
> # check arguments and how we are called (in case of links)
> #
> SCRIPTNAME=`basename $0`
> debug $*
> case "$SCRIPTNAME" in
> # Hier muß der Elmer (0177 7857321) mal ein replace durch ein add ersetzen
> ifup-route) ACTION=replace ;;
> ifdown-route) ACTION=del ;;
> ifstatus-route) ACTION=status ;;
> *) usage
>
> Aber das ersetzen von replace durch add hat nichts gebracht.
> nach dem wählen bekomme ich die dynamisch IP zugewiesen die Zieladresse
> der Gegenstelle zugewiesen und diese zerhackt meine Ursprungsroute zum
Verbindungs
> aufbau und Zielrechner. Hätte ich sagen sollen, daß das Zielnetz nicht das
gleiche
> ist, in dem die Gegenstelle zum Verbindungsaufbau steht?
>
> Wo läuft der Kram mit den dynamischen IPs über ippp0. Hab das noch nciht
gefunden.
> Hat sicher was mit DHCP zu tun. Schaue ich mir später an.
>
> 3. Habe jetzt die Konfiguration so geändert, daß die IP-Adressen nicht
dynamisch
> zugeordnet werden und so klappt es mit der Einwahl.
>
>
> Ich mach jetzt noch ein wenig quote und reply:
>
>
> > > und wie soll ich das benutzen um Routen zu setzen?
> > > # tutulinux:/home/elmer # /etc/ppp/ip-up
> > > # Usage: /etc/ppp/ip-up <INTERFACE> <DEVICE> <SPEED>
> > <LOCALIP> <REMOTEIP>
> > > hilft mir beim Routing erstmal nicht...
> >
> > Na, doch, hier kann man dann ja reinschreiben:
> >
> > route add dev $1 gw $5
> > (gw $5 ist hier natürlich überflüssig).
> Ich vermute mal, das hilft mir nun nicht weiter... Weil ja bei
> ifup die Routen nun richtig gesezt zu werden scheinen. Seitdem
> ich die Finger von Yast lasse um die Routen zu setzen geht das
> gut. Allerdings scheint die Route doch beim Zuweisen der dyn.
> Ip gelöscht zu werden.
>
>
> > > rc-route gibt es hier nicht... Oder ist das das gleiche wie
> > ifup-route?
> >
> > Na, vermutlich das analgon, nur eben bei alten SuSE's. Kenn nur
> Die scheinen zur 8.1 viel umgebaut zu haben. Unter
/etc/sysconf/network/scripts
> ist ganz schön was los. Sieht auch nicht sooo unsauber aus, nur
> unübersichtlich.
>
>
> > oder sowas mußte man etliches ändern, damit es läuft (ja, ich hab
> > meine Patches immer schön an SuSE geschickt, aber nur sehr
> > wenige Details haben es in die Distribution geschafft).
> Wahrscheinlich brauchen die noch Ihren Businesssupport um finanziell
> zu überleben. Dem Homeuser reicht ja meist der ISP. Aber die Firmen-
> kunden sollen halt nicht zuviel bekommen. SuSE ist in meiner Achtung
> in den letzten Tagen doch ein Stück gesunken. Keine Lösung für ein
> Standardproblem.
>
> > Das hieß auch "/etc/rc.d/route", rc-* war als kürzel für
> > /etc/rc.d/ gedacht.
> Die Aufteilung ist verwirrend. Aber (fast) alle relevanten confs und
> Skripte liegen jetzt unter:
> /etc/ppp und /etc/sysconf/network
>
> > > # ps axw | grep ppp
> > > 283 ?        S      0:00 sh -c
> > /etc/sysconfig/network/scripts/ifstatus-ippp ippp0 >/dev/null 2>&1
> > > Hmmm... Langsam verläßt mich die Konzentration... Was sagt
> > mir das jetzt?
> >
> > Was ifstatus-ippp da rumhampelt, ist mir auch nicht klar.
> Scheint ein temporäres Phänomen zu sein. Der hampelt da nur nach dem
> Wählen ein moment rum.
>
>
> > > durch auch am laufen. Das nervige ist halt, daß diese Routen sowohl
> > > bei 'ifup ippp0', als auch bei 'isdnctrl dial ippp0' überschrieben
> > > werden.
> >
> > Das passiert vermutlich einmal beim ipppd start, der setzt (je
> > nach /etc/ppp/options.ippp0) evtl. routen, normalerweise
> > mindestens die Device-Route (kann auch sein, daß der Kernel das
> > schon macht, egal). Die defaultroute kann ipppd auch setzen. SuSE
> > hat früher das aber nicht verwendet (frag mich warum! Vermutlich
> > nur stark historische Gründe! Hab ich immer geändert), sondern
> > über ip-up routen eingestellt (was dann hieß, ne defaultroute
> > aufs anwählende Interface, was dann wieder schiefging, wenn es
> > schon eine gab bzw. man keine defaultroute durch dieses Interface
> > wollte). Einträge in route.conf für ippp0 etc. spielten keine
> > Rolle, weil die oft (Details auf Anfrage) bei der Anwahl
> > zerstört, aber nicht neu gesetzt wurden. Na ja, diese
> Hier muß mein Problem liegen... Anfrage! :)
>
>
> > Funktionalität ist eben einfach nicht verfügbar. Kann mir gut
> > vorstellen, daß das immer noch so ist, bei SuSE hat man ISDN eben
> > nur für die ISP Anwahl... Da muß man dann selbst Hand anlegen.
> Es lebe der kostenpflichtige Support...
>
>
> > > Selbst die Routen die ich in /etc/sysconfig/network/route und
> > > ifroute-ippp0 eintrage werden nach dem Wählen überschrieben.
> >
> > dynamische IP? Dann klar. Dann hatte SuSE früher was ganz tolles
> > in ip-up:
> >
> > ifconfig $INTERFACE down;
> > sleep 1;
> > ifconfig $INTERFACE up <options...>;
> ifconfig ist in ip-up nicht mehr drin... Hab gesucht. Der Bug wurde
> wohl durch einen neuen mit dem gleichen Effekt ersetzt, oder ich
> suche im falschen Skript.
>
>
> > > In YAST lassen sich Regeln ohne dev, aber nicht ohne gw eintragen.
> >
> > Hab ich erwartet, Yast unterstellt eben Bus-Devices und geht mit
> > Peer-To-Peer nicht richtig um, klar.
> Yast und Routing ist für mich gestorben, da ich ja durch Dich wieder
> weiß, wo ich manuell setzen kann.
>
>
> > ...
> >
> > Guck Dir mal ip-up genauer an. Was da gestartet wird etc. Und
> > mail mal auch options.ippp0, die legt Yast garantiert so an, daß
> > es nicht mit statischen IPs und statischem Routing geht :(
> Vor ip-up hab ich mittlerweile kapituliert.
>
> Ich kann es jetzt ja erstmal mit statischen IPs nutzen. Ich bin jetzt
> auch bis Donnerstag mit anderen Dingen beschäftigt. Muß meiner
> Oma beim Umzug helfen:) Danach schaue ich mir nochmal an,
> warum die Routen beim Verbindungsaufbau mit dynamischen IPs zerstört
> werden und vielleicht finde ich noch die Zeit mir das Paßwortproblem
> zu Gemüte zu führen.
>
> Vielen Dank für die ausführliche Hilfe, bis demnächst:)
>
> Gruß
>
> Elmer
>
> _______________________________________________
> linux-l mailing list
> linux-l at mlists.in-berlin.de
> https://mlists.in-berlin.de/mailman/listinfo/linux-l
>