[linux-l] MP3 Datenbank

[Oswald Buddenhagen]

On Wed, Apr 16, 2003 at 08:57:08AM +0200, Steffen Dettmer wrote:
> * Oswald Buddenhagen wrote on Tue, Apr 15, 2003 at 12:56 +0200:
> > ich persönlich vermisse an text/plain folgendes:
> > - einheitliches (!!!) quoting
> 
> vermisst man das bei HTML nicht genauso?
> 
da ist was dran. dann erfindet man eben ein <quote>-tag, und nennt das
ganze XML mit einer HTML-ähnlichen DTD. :)
das problem ist hier, einen standard zu haben (womit wir wieder am
anfang wären ...).

> > - listen
> 
> Liste, Punkt 3: Listen. Geht also :-)
> 
das hab ich mir auch gedacht. :) aber das umformattieren ist hier wieder
der haken.

> > man kann das natürlich alles von hand mit plain text machen, aber
> > etwas einmal geschriebenes zu ändern ist dann einfach nur
> > schmerzhaft. ja, selbst mit den tollen features von vim. ;)
> 
> Sagen wir mal: dauert etwas länger.
>
wobei selbstverständlich s/etwas/erheblich/ gilt. :)

> > und viele sind einfach zu blöd (oder faul) quoting überhaupt
> > richtig hinzukriegen. html hat da den vorteil, daß es eh
> > praktisch nur mit einem passenden editor den leuten zugemutet
> > werden kann - und wenn er schon da ist, kann er gleich auch für
> > gutes quoting sorgen.
> 
> Ich kenn das von Netscape Navigator (oder wie das heißt). Kann
> HTML aber der Editor ist IMHO überhaupt nicht zu gebrauchen.
> 
ja, deshalb schrieb ich _kann_. der punkt ist, daß man erstmal den
schritt zum rich-text-editor gemacht hat und es somit _thoretisch_
machbar wäre. netscape und brauchbar waren schon immer ein oxymoron ...

> > > Bildchen können als Attachment drangehangen werden.
> > > 
> > sehr wahr. man könnte jetzt mit einbettung ins layout, etc.
> > argumentieren, aber was soll das ...
> 
> Na gut, wenn das Layout wichtig ist, sehe ich ein PDF ein. Damit
> man das ausdrucken kann.

> Aber für ne Mail, wo drin steht "komme um 16:00" ist das übertrieben
> :)
> 
tja, das wird einfach der faulheit halber immer so gemacht ... wenn man
schon den acrobat als default-editor eingestellt hat ... *g*

> Und auch mit Text kann man bißchen
>                                      _        _                 
>  _ __  _   _  _ __ ___   ___  _ __  (_)  ___ | |  ___  _ __     
> | '__|| | | || '_ ` _ \ / __|| '_ \ | | / _ \| | / _ \| '_ \    
> | |   | |_| || | | | | |\__ \| |_) || ||  __/| ||  __/| | | | _ 
> |_|    \__,_||_| |_| |_||___/| .__/ |_| \___||_| \___||_| |_|(_)
>                              |_|                                
> 
> SCNR. :-)
> 
hehe. wie hieß das programm gleich?
bei mir ist das sogar schön bunt, weil vim die vertical bars auch als
indentation-chars interpretiert. :)))

gruß

-- 
Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature, please!
--
Chaos, panic, and disorder - my work here is done.