[linux-l] Re: [linux-l] Re: [linux-l] Re: Framebuffer Auflösung auf der Konsole

[Steffen Dettmer]

* Jan-Benedict Glaw wrote on Fri, Aug 15, 2003 at 08:01 +0200:
> On Fri, 2003-08-15 01:06:55 +0200, Steffen Dettmer <steffen at dett.de>
> wrote in message <20030815010655.D2311 at dx.net.de>:
> > sogar einen Linux-FB dafür, dachte aber, FB geht nicht als
> > kernelmodul... Na, ich hab eh konstante 1280x1024 (sonst passen
> > die Hintergrundbilder und Terminals nicht richtig) unter X :-) 
> 
> Ich meine - ja. Aber eben nicht weiter beschleunigt.

mmm... Wäre mir damals sicherlich egal gewesen. Ich kann hier
nichtmal Videos abspielen, brauch keine Beschleunigung glaub ich,
ist eh langsam und doch schnell genug :) Irgendwie ging das X
nicht, dann hab ich ergooglet, daß ich da binär Module brauch.
Und das ging dann auch erstaunlich gut, just BTW. Aber sicherlich
auch nur, weil ich ne SuSE 7.3 hab, für die es ein passendes RPM
gab. Mit Debian wäre das vermutlich deutlich aufwendiger
geworden.

> > Ist Sync-on-green was besonderes? Dachte immer, daß ist das
> > "alte" preiswerte Verfahren? mmm... Na, ich glaub, mein Monitor
> > kann sowohl als auch und funktioniert mir 5BNC Kabel zumindestens
> > ;)
> 
> Naja, heutzutage hast Du "PC" vs. "Workstation". Selbst, wenn
> SoG das "billige" Verfahren ist - es wird Dir teuer als
> Workstation-Technik in Rechnung gestellt werden:)

Aha. Na ja, schön, daß Du es jedenfalls hingekriegt hast :)

> > Jo, hatte ich vorhin gelesen, genau. Daher auch der Versuch
> > mit fbset. Die FB modelines sind aber dann ja auch nur mit
> > priviligierter Hardware wie Matrox verwendbar, oder?
> 
> Du siehst das so. Ich sehe das eher so, daß sie nicht mit
> kastrierter Hardware nutzbar sind und rate zu "richtiger"
> Hardware...

Meine Hardware kann das ja alles. Die Hardware  ist sicherlich
nicht schlecht. Geht ja auch alles bei X ganz prima :) "richtige"
Hardware ist natürlich dehnbar und fängt bei manchen erst bei EUR
1000 an, aber für'n paar X-Terminals muß auch ne billige EUR 100
Karte reichen, find ich :-)

oki,

Steffen

-- 
Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt,
es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel.