[linux-l] PHP 4.3.x auf Redhat 7.1

[Christian Boulanger]

Hallo,

Auf meinem gemieteten Server läuft vorinstalliert ein altes RedHat 7.1 und
das kann ich auch nicht ändern (oder will nicht, weil mir das zu schwierig
ist). Leider ist das mitinstallierte PHP total veraltet (4.1.2). Ich habe
schon überall gesucht, aber kein PHP-4.3x - RPM gefunden, das explizit für
RH 7.1 ist (es ist immer für RH 8 oder 9). 

Weiß  jemand, ob neuere Binaries (oder zu compilierende Quellen) von PHP auf
das alte RedHat aufgespielt werden können oder sind da Dependencies, die das
verhindern? Ich will das nicht einfach ausprobieren, weil einiges auf dem
Server läuft, was nicht kaputt gehen soll ! 

Danke,

Christian

> -----Original Message-----
> From: linux-l-admin at mlists.in-berlin.de 
> [mailto:linux-l-admin at mlists.in-berlin.de] On Behalf Of 
> Steffen Dettmer
> Sent: Thursday, December 04, 2003 8:48 AM
> To: berliner linux user group
> Subject: Re: [linux-l] Fehler beim compilieren von daemontools
> 
> 
> * Ulrich Wiederhold wrote on Thu, Nov 27, 2003 at 17:35 +0100:
> > Hallo,
> > ich bekomme beim Compilieren folgenden Error:
> > ld.so: Incorrectly built binary which accesses errno or h_errno 
> > directly.
> > ld.so: See /usr/share/doc/libc6/FAQ.gz.
> 
> und, hier steht nix?
> 
> Die alte Software hat noch sowas wie 
> 
> extern int errno;
> 
> der Mist geht nicht mehr, jetzt muß man schreiben:
> 
> #include <errno.h>
> 
> Steht bei DJB idR in error.c und gibt Patches dafür (so 
> typische Einzeilerchens sind das).
> 
> > svscan liefert dann aber jede Menge Fehler und gibt ebenfalls die 
> > Fehlermeldung mit ld.so am Anfang aus.
> 
> Ja, wenn's nicht linkt, läuft's sicherlich nicht.
> 
> > Wenn ich die libc6 Packete reinstalliere bekomme ich die 
> > Fehlermeldung:
> 
> ARGH! Warum das? Downgraden weil Software zu alt :) ?
> 
> > A copy of glibc was found in an unexpected directory.
> 
> Auch komisch, oder? mmm...
> 
> > Wenn ich die Files lösche kann ich das Paket installieren, 
> allerdings 
> > bekomme ich danach dieselben Fehlermeldungen.
> 
> Wenn Du libc.so.6 löschsts, kannst Du noch was machen? Hätte 
> gedacht, daß ist sofort tötlich. 
> 
> > Die FAQ-Datei ist sehr umfangreich, und ich weiß nicht so richtig, 
> > wonach ich suchen soll.
> 
> Denke, da fehlt bloß der typische errno patch, mußte mal über 
> qmail.org nach errno gucken, da hat jemand alle hübsch 
> einzeln da. Warum die Packages, die anscheinend mit einer 
> alten glibc kompiliert wurden, Konfliktfrei installiert 
> werden wollen, ist mir auch unklar. Aber vielleicht war's ne 
> alte glibc2? Weiß nicht, wann das mit dem errno Pflicht geworden ist.
> 
> oki,
> 
> Steffen
> 
> -- 
> Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt,
> es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel.
> 
> _______________________________________________
> linux-l mailing list
> linux-l at mlists.in-berlin.de
> Die Mailingliste der BeLUG (Berliner Linux User Group)
> 
> Wenn du diese Mailingliste  abbestellen willst, gehe bitte 
> auf https://mlists.in-berlin.de/mailman/listinfo/linux-l
> und trage dich dort bitte aus
> 
>