[linux-l] Woody-nachbesserungs-tool

[Roland Penzin]

Am Donnerstag, 16. Januar 2003 18:07 schrieb stietke at diw.de:
> > Am Donnerstag, 16. Januar 2003 14:44 schrieb stietke at diw.de:
> >> > * stietke at diw.de wrote on Wed, Jan 15, 2003 at 15:16 +0100:

> > aber wenn du was weisst, was besser ist führ´s vor.
>
> Nur um das nochmal klarzumachen. Mir liegt es fern, an OSS
> rumzumäkeln, und ich denke, dass ich das auch nicht tue.

und wenn du´s machst, es ist nicht falsch.

> Das von mir gebrachte Beispiel war sicherlich überspitzt, und gerade
> die Kernelkompilierung ist sicherlich ein schlechtes
> Beispiel insofern, als dass es wohl vorwiegend von Leuten
> getan wird, die ohnehin wissen, was sie tun.

naja,....

> Aber das Problem bleibt doch trotzdem bestehen. Beispielsweise
> wurde ich bei der letzten Debianinstallation sowohl bei der X11
> installation als auch bei der Installation von gpm nach dem
> Maustyp gefragt. Warum? Wie wahrscheinlich ist es, dass ich eine
> unterschiedliche Maus an meinen Computer angeschlossen habe, je
> nachdem ob ich im X11- oder im Consolenmodus bin?

du kannst die maus im betrieb wechseln, auch gegen eine andere, ohne 
dass der rechner sich aufhängt. mach das mal mit w.... (o.k., die sind 
auch besser geworden, aber früher ist der rechner dort einfach stehen 
geblieben.)

> Wem auch dieses Beispeil nicht gefällt, dem nur ein weiteres
> Stichwort: (Truetype-)Fonts unter X11 / Staroffice / Abiword etc.

die font darstellung ist manchmal grausam. nun ist dies jahr das "jahr 
des Desktops". wir kleinen leuchten können hoffen, dass sich da noch 
was tut.

> Dieser Thread begann ja als Diskussion über ein
> Woody-Nachbesserungs-Tool, und Debian hat doch wohl unbestreitbar
> gewisse Schwächen gerade im Installationsbereich, ungeachtet
> der Qualitäten von Debian. Ich weiss nicht, ob es noch jemanden
> gibt, der an einem solchen Tool Interesse hat, aber wenn ja,
> wird man wohl über die genannten Schwächen auch sprechen müssen,
> d.h. erstens sie benennen und zweitens Ideen entwickeln, wie es
> besser sein könnte.

es gibt da ein klaus knopper, der macht da interessante sachen.

> Aus diesem Grund glaube ich, dass meine Kritik konstruktiv ist.

nach dem schema: "hier ist jeder zu etwas gut, wenn auch nur als 
abschreckendes beispiel" geht da immer was......

naja, deine bemerkung kam eher als meckern bei mir an. ist aber nicht 
wild. (just phonetics, tomorrow it´s better)

das da noch viel zu machen ist, stimme ich mit dir überein. und auch, 
dass es ein linux jenseits von vim mutt sed &wak geben muss, bevor wir 
"world domination - fast" schaffen.

> Schönen Abend,
sollte es - trotz mir - noch werden.


-- 
      Roland at Penzin.de	
tel.  +49  [ 030 / 979 89 226 | 0179 / 77 59 553 ]       icq: 141928574