[linux-l] Re: [linux-l] Re: [linux-l] apt4rpm (was: München nun doch Linux)

[Steffen Dettmer]

* Rafael Kolless wrote on Fri, May 30, 2003 at 18:31 +0200:
> On Friday 30 May 2003 09:39, Steffen Dettmer wrote:
> > Hab mal geguckt, ist ja im Wesentlichen ein Shellscript. Da muß
> > man APT installieren und dann soll das laufen? Nimmst Du das nur
> > für heimische Spielserver? Ich mein, ne Beta-Software auf
> > Produktionsmaschinenen ist ja auch nicht so das gewünschte...
> > mmm...
> 
> Herrje, das BSI setzt schon Samba 3.0 produktiv ein und der ist erst Alpha.

Na ja, kommt immer sehr darauf an, wie die Beta so ist - und von
wem :-)

> Aber apt4rpm ist stabil genug für den produktiven Einsatz wenn man nicht RH 
> 8.0 oder 9.0 einsetzt. 

Ich hab hier diverse SuSE's rumkullern. Wollte nur mal praktische
Erfahrungen hören. Die sind ja scheinbar bei Dir sehr positiv.
Prima.

> Dort sind wieder einige "Neuerungen" in rpm eingeflossen die
> allgemein unbekannt sind. 

Die werden vermutlich im Laufe der nächsten drei Jahre
dokumentiert :(

> Aber ansonsten ist es ganz einfach. Apt per RPM installieren. 

Ja, ein rpm -i kriege ich noch hin :-)

> Die Perl-XML-Erweiterungen laut Website und dann apt4rpm.
> Danach liegen sources.lst und die confs wie bei Debian bereit.
> Unterscheidet sich im Handling nicht.

Wenn das überschaubarer Aufwand ist, wäre das vielleicht ne
Alternative zu fou4s...

oki,

Steffen

-- 
Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt,
es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel.