DoS (was: Re: [linux-l] PostgeSQL)

[Tobias Schlottke]

On Wed, 12 Nov 2003, olafBuddenhagen at web.de wrote:

> Viel effektiver waere es, wenn man vor oder hinter dem fork() noch
> ordentlich viel Speicher alloziert. Wenn dann der Speicher ueberfuellt
> ist, faengt der Kernel an munter zufaellige Prozesse zu killen.

??? Das ist jetzt ein Witz, oder? Warum wird nicht der
Prozess gekillt, der den Speicher haben/beschreiben
will? Das würde doch vermutlich in den meisten Fällen
den richtigen treffen.

Toby