[linux-l] Kernel 2.6.0, Rechner stürzt ab

[Soeren Sonnenburg]

On Fri, 2003-11-21 at 23:13, Jan-Benedict Glaw wrote:
> On Fri, 2003-11-21 21:26:23 +0100, Ulrich Wiederhold <wubuwei at gmx.net>
> wrote in message <20031121202622.GB1152 at sky.net>:
> > * Jan-Benedict Glaw <jbglaw at lug-owl.de> [031121 19:19]:
> > > On Fri, 2003-11-21 17:28:02 +0100, Ulrich Wiederhold <wubuwei at gmx.net>
> > > wrote in message <20031121162802.GA975 at sky.net>:
> > > > Nov 21 16:11:32 home kernel:  [__find_get_block_slow+133/288]
> > 
> > > Hmmm.
> > > Reiserfs. Ob's schuld ist, weiß ich nicht, aber gemocht hab' ich das
> > > noch nie... Hast Du die Möglichkeit, das System mal mit ext2 oder ext3
> > > zu Testen?
> > 
> > Nein, habe / auf reiserfs und einige andere Partitionen, einige auch
> > auch ext3. Meine root-Partition bei so einem instabilen System auf ext3
> > umzustellen ist mir derzeit zu riskant.
> 
> Es könnte gut sein, daß es das einzige ist, was Deinem Rechner zu
> Stabilität verhelfen wird:)

Das halte ich fuer totalen quatsch. Reiserfs in der v3.6 (also 2.4er
kern) ist verdammt stabil (kenn hier 1.5TB raid was von ~50 clients
massiv gefoltert wird und dass seit >1 Jahr -> nix). In der Zeit
2.4.0-2.4.16 war es eine Katastrophe allerdings eher verursacht durch
die 'wir aendern grundlegende sachen im kern und fixen es nur in ext3'
mentalitaet. Aber so ist es natuerlich jetzt auch im 2.6er... man kann
nur ext3 nehmen wenn man seine daten liebt und schnell mal den kern
wechselt.. die anderen dateisysteme (jfs,xfs,reiserfsx,...) brauchen
immer ne weile nachzuziehen. Das gilt in meinen augen auch fuer spruenge
in den 'stabilen' kernen 2.4.22 -> 2.4.23.

Das einzige was mein den reiserfs leuten vorwerfen kann ist der
superblock, d.h. reiserfsck kann zB. nicht loopback partitionen mit
reiserfs format auf nem reiserfs dateisystem retten kann.
Ansonsten hat es mich schon einige male nach nem user error gerettet,
zB. mkreiserfs /dev/hda1 (auf ner partition mit daten) liess sich zu
100% durch reiserfsck -S --rebuild-tree /dev/hda1 rueckgaengig machen.

Reiserfs v3.5 war nun einmal das einzige fuer linux verfuegbare jfs zur
2.2.xx 2.3.xxx 2.4.x zeit und wie lange musste man warten um ein e2fsck
auf 40-80GB durchlaufen zu sehen ? In der Zeit hab ich nur schlechte
erfahrungen mit ext2/3 gemacht sonst waer ich jetzt nicht konvertiert ;)

Soeren