[linux-l] RFCs und Vorschlaege...

Steffen Dettmer steffen at dett.de
Mo Okt 6 09:34:42 CEST 2003


* Peter Ross wrote on Mon, Oct 06, 2003 at 16:25 +1000:
> Wer Mail senden kann, kann auch Spam senden.

Yep; selbst bei FAX klappt ein "Werbeverbot" nicht so richtig...

> Eine "Sendeberechtigung" ausstellen. Dann empfaengst Du nur
> Mails, deren Sendung berechtigt waere.

Macht ja - wer war das? - Web.de?

> Logisch, dass es nur wenige Zeit dauert, bis eine
> "Sendeberechtigung" erschlichen wird.

Ja, was einfach brauchbar ist, ist auch einfach mißbrauchbar,
Bits sind geduldig...

> Der Anfang einer e-Mail-Konversation waere eine Anfrage - darf ich Deinen
> Key haben?

:-) Kann man natürlich noch nicht verschlüsselt schreiben. Dann
kommt:

"May I get your key?

I would like you to offer VIAGRA for 50% off when you ..."

LOL

Na ja, mal im Ernst, macht es auch nur erstmal aufwendiger, aber
schützt nicht "per Logik". "Per Logik" könnte schützen, wenn man
die Sender eindeutig identifizieren könnte und Spam "verboten"
wäre. Na ja, wie auch immer das genau aussehen würde. Dann hat
man sich natürlich ne Kontrolle geschaffen und die Privatssphäre
ist auch nicht mehr zu schützen - fänd ich auch wieder doof.

> Die Mailinglisten waeren etwas problematisch. Eventuell einfach
> von Push auf Polling umstellen - d.h. ich "ziehe" die Mails von
> dem Listenserver.

Bei Mailinglisten ist Spam weniger das Problem, oder? Na ja, im
Moment, klar :)

> Im "uninitialisierten" Fall legst Du eine Mail auf Dein Fach zur Abholung
> bereit. Ich bekomme eine Info, dass da etwas liegt - und wenn mir das Fach
> "sinnvoll" erscheint 

ähm... Ist doch bei POP3/IMAP so? Du bekommst ne Info
(Index-Ansicht im Mailclienten) und lädst interessante Mails,
löschst andere.

> (z.B. weil ich Dir gesagt habe, Du sollst die Marke der
> gemeinsam getrunkenen Flasche Wein im Betreff angeben, und mir
> auch Dein Name noch nicht entfallen ist),

... die Du zwischen den 20 Weinabieter-Spams natürlich erstmal
finden mußt ... :-)

Na ja, irgendwie ist das Problem ja, das der Spammer auch alles
machen kann, was ein "natürlicher" kann - einschließlich URL
klicken, automatische Nachfrage beantworten etc (wird für'n
Spammer nur schwierig, wenn das nur 0.01% der Leute machen, die
haben dann Glück :-)).

oki,

Steffen

-- 
Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt,
es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel.




Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l