[linux-l] Bind9 startet nicht wirklich

[Andreas Gieseler]

Soeren Sonnenburg schrieb:

>On Sun, 2003-10-05 at 02:00, Marc Wiemers wrote:
>  
>
>>Hallo Linuxliste,
>>
>>AG> anzeigen lassen und bekomme ein unused... na nun könnte ich ja
>>AG> gleich ganz ausführlich werden und wollte nur noch sagen, daß ich
>>AG> mich bei der Konfiguration an das Suse - Adminbuch gehalten
>>AG> habe....
>>AG>
>>AG> Könnte mir bitte einer einen Link (Wink) geben, wo ich die
>>AG> Einrichtung des Bind9 etwas genauer erklärt bekomme? Das Susebuch
>>AG> läßt meiner Meinung nach immer dann etwas unerklärt wo es holprig
>>AG> wird! Danke im vorraus!
>>
>>Das Problem hatte ich auch. Bei mir lag es daran, dass ich einen  
>>winzigen Schreibfehler in den config Skripten oder den Zonen hatte.  
>>Schau mal ins message log. Ich habe es so gelöst, dass ich lange  
>>herumprobiert hatte wo der fehler lag. Wenn Du möchstetst kann ich Dir  
>>meine Zonen und confs schicken. Die sind allerdings auf einem RedHat am  
>>laufen :-)
>>    
>>
>
>der grund die finger von bind zu lassen. tinydns/dnscache ist sooo viel
>leichter aufzusetzen und sooo viel weniger hungrig.
>
>Soeren
>
>_______________________________________________
>linux-l mailing list
>linux-l at mlists.in-berlin.de
>Die Mailingliste der BeLUG (Berliner Linux User Group)
>
>Wenn du diese Mailingliste  abbestellen willst, gehe bitte auf
>https://mlists.in-berlin.de/mailman/listinfo/linux-l
>und trage dich dort bitte aus
>  
>

Hallo,

ja wäre super wenn Du mir Deine Zonen und confs senden könntest!
tinydns/dnscache kenne ich nicht und werde sie mir mal anschauen!

MfG AG

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://mlists.in-berlin.de/pipermail/linux-l-mlists.in-berlin.de/attachments/20031006/194f90ea/attachment.html>