[linux-l] Software-Raid Fragen
Steffen Dettmer
steffen at dett.de
Mo Sep 8 09:55:52 CEST 2003
Hi,
hab da ein paar Linux-Software-Raids. Eigentlich möchte ich drei
Platten mit RAID5 betreiben und eine spare haben.
mdadm --detail /dev/md2
find ich etwas komisch (ist bei drei Installationen so):
[...]
Raid Devices : 3
Total Devices : 5
[...]
State : dirty, no-errors
Active Devices : 3
Working Devices : 4
Failed Devices : 1
Spare Devices : 1
[...]
Number Major Minor RaidDevice State
0 33 4 0 active sync /dev/hde4
1 33 68 1 active sync /dev/hdf4
2 34 4 2 active sync /dev/hdg4
4 34 68 4 spare /dev/hdh4
Eingerichtet mit --raid-drives=3, die Spare anschließend
hinzugefügt. Die Tabelle unten stimmt ja noch, aber wieso kommt
er auf 5 (!) Total devices und 1 Failed device? Und welches soll
das sein? Seh da nur active sync und spare, also doch prima?!
Wieso ist state "dirty, no-errors"? Dieses RAID set ist per Hand
mit mdadm erstellt. Ich hab noch zwei solcher Sets (von jemand
anders erstellt, ich glaub, eines davon mit yast2). Alle sind
"dirty, no-errors". Das RAID hab ich gestern neu gemacht (und mit
--zero-superblock angefangen, um wirklich sicherzugehen, daß nix
reinstreut, was ich nicht mehr möchte).
Komisch ist auch:
[...]
Raid Devices : 3
Total Devices : 4
[...]
State : dirty, no-errors
Active Devices : 3
Working Devices : 4
Failed Devices : 0
Spare Devices : 1
[...]
0 3 3 0 active sync /dev/hda3
1 3 67 1 active sync /dev/hdb3
2 22 3 2 active sync /dev/hdc3
3 22 67 3 /dev/hdd3
Warum steht hier nicht "spare" dran? Hier stimmen die Zahlen
schon mal besser, find ich, bloß trozdem "dirty, no-errors"?!
Was ist da los?
Ich hab auf das md2 ein LVM gemacht, wegen "für später
vielleicht". Weiß jemand, ob das bei einer SuSE 8.2 beim booten
automatisch hochkommt?
oki,
Steffen
--
Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt,
es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel.
Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l