[linux-l] Frage an Compilerspezialisten

[Jan-Benedict Glaw]

On Sun, 2004-12-05 15:01:12 +0100, Juergen Rienaecker <j.rienaecker at arcor.de>
wrote in message <41B314A8.86D9F91A at arcor.de>:
> {
>   unsigned long regs[4];
> 
>   asm (
>       /* GCC-3.2 (and possibly others) don't clobber ebx properly,
>        * so we save/restore it directly. */
> "  pushl %%ebx\n" "  cpuid\n" "  movl %%eax, %0\n" "  movl %%ebx, %1\n"
> "  movl %%ecx, %2\n" "  movl %%edx, %3\n" "  popl %%ebx\n":"=o"
> (regs[0]),
>       "=o" (regs[1]),
>       "=o" (regs[2]), "=o" (regs[3])
> :    "a" (x)
> :    "ebx", "ecx", "edx");

Für konkrete Vorschläge:

http://linux4u.jinr.ru/usoft/WWW/www_debian.org/Documentation/elf/node21.html
(Google, "gcc ebx pic", 10ter Treffer)

MfG, JBG

-- 
Jan-Benedict Glaw       jbglaw at lug-owl.de    . +49-172-7608481             _ O _
"Eine Freie Meinung in  einem Freien Kopf    | Gegen Zensur | Gegen Krieg  _ _ O
 fuer einen Freien Staat voll Freier Bürger" | im Internet! |   im Irak!   O O O
ret = do_actions((curr | FREE_SPEECH) & ~(NEW_COPYRIGHT_LAW | DRM | TCPA));
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <https://mlists.in-berlin.de/pipermail/linux-l-mlists.in-berlin.de/attachments/20041205/9580cdb9/attachment.sig>