[linux-l] linux freundliche DCF77 Uhr

Jan-Benedict Glaw jbglaw at lug-owl.de
Mi Mär 31 21:15:59 CEST 2004


On Wed, 2004-03-31 20:44:21 +0200, Frank Reker <frank at reker.net>
wrote in message <2357.10.0.0.121.1080758661.squirrel at posta.babelps.it>:
> Also zum kompilieren ist die synchronisation sowieso egal, selbst
> wenn die Rechner mehrerer Stunden auseinanderliegen. Man bekommt
> hoechstens unschoene Warnungen "modification time in the future".

So ein Blödsinn! Anhand von timestamps werden bei ordentlichen Makefiles
die Weichen gestellt, ob etwas neu erzeugt werden muß, oder eben nicht.

Wenn eine Maschine eine .c-Datei generiert und eine 2te just danach
prüft, ob das object file neu gebaut werden muß, dann hast Du den Salat.

> Kann man aber getrost ignorieren, denn interessant ist nur die
> Zeitdifferenz zwischen zwei Dateien, bzw. sogar nur das Vorzeichen.
> Da die Timestamps *nur* vom Server geschrieben werden, ausser
> bei einem touch mit expliziter Zeitangabe, ist es egal welche
> Zeit der Client hat. Kritischer ist eine Suche nach Dateien

Denk' mal daran, daß ein NFS-Server einen Source-Baum zur Verfügung
stellt, auf dem zwei NFS-Clients kompilieren. Also arbeitest Du mit zwei
Rechnern, die möglichst exakt abgeglichen sein sollten...

MfG, JBG

-- 
   Jan-Benedict Glaw       jbglaw at lug-owl.de    . +49-172-7608481
   "Eine Freie Meinung in  einem Freien Kopf    | Gegen Zensur | Gegen Krieg
    fuer einen Freien Staat voll Freier Bürger" | im Internet! |   im Irak!
   ret = do_actions((curr | FREE_SPEECH) & ~(NEW_COPYRIGHT_LAW | DRM | TCPA));
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <https://mlists.in-berlin.de/pipermail/linux-l-mlists.in-berlin.de/attachments/20040331/04f31f97/attachment.sig>


Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l