[linux-l] Re: backup mutt konflikt
Rocco Rutte
pdmef at cs.tu-berlin.de
Mi Apr 20 20:13:09 CEST 2005
Hi,
* Ivan Villanueva [05-04-20 14:53:44 +0200] wrote:
>Mutt nutzt die "atime" Information von dem
>Dateisystem. Also habe damals "noatime" in "fstab" gelöscht und alles
>war gut.
Jein, also nicht direkt. Es ist die Kombination aus atime und mtime.
Wenn das letzte Modifikationsdatum (mtime) "neuer" ist als das letze
Nur-Zugriffsdatum (atime), dann muss neue Mail da sein, sonst nicht.
Jedenfalls nur, wenn --enable-buffy-size nicht an configure übergeben
wurde. Wenn in 'mutt -v' ein '+BUFFY_SIZE' drinsteht wurde das gemacht,
bei '-BUFFY_SIZE' nicht. Mit BUFFY_SIZE werden nicht die Zeiten sondern
die Größen der Folder angeguckt.
Eine weitere Möglichkeit: irgendwo im Netz schwirrt ein Mini-C-Programm
von TLR (=Maintainer von mutt) rum, dass man auf mbox-Ordner loslässt
und das die atime hinter die mtime setzt, wenn es notwendig ist. Das ist
definitiv ein Muss, wenn man mbox hat.
>Ist Mutt-ng diesbezüglich besser ?
Nein. Das liegt eher an der eigentümlichen Konstruktion des
mbox-Formats...
bye, Rocco
--
:wq!
Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l