[linux-l] Re: backup mutt konflikt

Rocco Rutte pdmef at cs.tu-berlin.de
Mi Apr 20 20:13:09 CEST 2005


Hi,

* Ivan Villanueva [05-04-20 14:53:44 +0200] wrote:

>Mutt nutzt die "atime" Information von dem
>Dateisystem. Also habe damals "noatime" in "fstab" gelöscht und alles
>war gut.

Jein, also nicht direkt. Es ist die Kombination aus atime und mtime. 
Wenn das letzte Modifikationsdatum (mtime) "neuer" ist als das letze 
Nur-Zugriffsdatum (atime), dann muss neue Mail da sein, sonst nicht.

Jedenfalls nur, wenn --enable-buffy-size nicht an configure übergeben 
wurde. Wenn in 'mutt -v' ein '+BUFFY_SIZE' drinsteht wurde das gemacht, 
bei '-BUFFY_SIZE' nicht. Mit BUFFY_SIZE werden nicht die Zeiten sondern 
die Größen der Folder angeguckt.

Eine weitere Möglichkeit: irgendwo im Netz schwirrt ein Mini-C-Programm 
von TLR (=Maintainer von mutt) rum, dass man auf mbox-Ordner loslässt 
und das die atime hinter die mtime setzt, wenn es notwendig ist. Das ist 
definitiv ein Muss, wenn man mbox hat.

>Ist Mutt-ng diesbezüglich besser ?

Nein. Das liegt eher an der eigentümlichen Konstruktion des 
mbox-Formats...

  bye, Rocco
-- 
:wq!



Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l