[linux-l] Re: footer im tofu

[Nico Golde]

Hallo Frank,

* Frank Reker <frank at reker.net> [2005-02-15 20:24]:
> Am Tue 15. Feb 2005 16:21 +0000 schrieb Thomas Hinsberger:
> >Hallo Frank, Hallo Nico, hallo alle da draußen,
> 
> Da du mich angesprochen hast.
> Meine Mail bezog sich auf das *falsche* Quoting, nicht die Werbung.
> Und du warst damit auch nicht gemeint.

Ok sorry hab ich wohl falsch verstanden.

> Was die Signatur angeht, so gibt's die ungeschriebene Regel:
> nicht mehr als 3 Zeilen plus "-- ". Koennte man Nico zwar jetzt
> vorhalten, aber mit 4 Zeilen liegts gerade noch so im Rahmen
> des Akzeptablen.

Falsch die Regel ist 4 Zeilen+-- und ein whitespace :)
Aber da könnten wir ewig drüber streiten :)

> Was Werbung angeht (da das Thema nun mal aufgekommen ist), so finde
> ich das auch nicht dramatisch, auch wenn nicht gerade schoen. Denn
> strenggenommen zaehlt dass zu SPAM also unbestellte Werbung. Wenn ich
> ne Webseite anschaue mit Werbebanner oder den Fernseher einschalte,
> dann nehme ich bewusst Werbung in Kauf. Die Entscheidung liegt bei
> mir. Ich kann ja auch Pay-TV schauen, dann wird der Film nicht durch
> Werbung unterbrochen. Bei Spam habe ich keine Wahl. Da ich auch bei
> Signaturen keine Wahl habe (ich habe die Mail ja nicht angefordert),
> ist es folglich Spam.
> Nun sind 2 Zeilen nicht dramatisch, solange nicht gerade morgen jemand
> mit 10 Zeilen und uebermorgen mit 20 Zeilen ankommt...
> Man sollte aber werbende Webmailer moeglichst nur dann verwenden, wenn
> es keine andere Moeglichkeit gibt.

Genau. Es gibt aber genug freemailer, die werbefrei sind.

[...] 
> >2) Damit zu drohen, Mails von Leuten nicht mehr zu lesen, weil sie zwei
> >Zeilen Werbung enthalten bzw. nicht immer einen eigenen Rechner zur Hand
> 
> Nein, aber weil sie falsch quoten, und dann auch noch auf stur
> schalten, nach dem Motto: "Ich bin der groesste, ich mache alles 
> richtig, und brauche mir von niemandem etwas sagen zu lassen."
> Ich habe insbesondere am Anfang auch einiges falsch gemacht (und mache
> es vielleicht auch heute noch), aber ich habe mich auch belehren 
> lassen, und mich der Allgemeinheit angepasst. 
> 
> Was digitale Unterschriften in diesem Zusammenhang angeht:
> Die Tatsache, ob digitale Unterschriften gegen die Netiquette 
> verstossen, ist sehr umstritten.
> Generell bin ich der Meinung, jede Mail sollte unterschrieben sein, 
> dadurch koennte man naemlich nicht authentifizierte Mails einfach 
> wegschmeissen, und man haette einen prima Spamschutz.

Auch Spammer können sich eine gpg uid anlegen...
[...]
However, ich hab euch alle lieb :)
Gruß Nico
-- 
Nico Golde - 310777820 at ICQ | GPG: 1024D/73647CFF ,'"`.
nico at ngolde.de | http://www.ngolde.de           (  grml.org
VIM has two modes - the one in which it beeps    `._,'   
and the one in which it doesn't -- encrypted mail preferred
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <https://mlists.in-berlin.de/pipermail/linux-l-mlists.in-berlin.de/attachments/20050215/785efd2f/attachment.sig>