[linux-l] Schlechte Fileserver Performance

[Jan-Benedict Glaw]

On Sat, 2005-01-22 23:02:06 +0100, Schlomo Schapiro <belug at schlomo.schapiro.org>
wrote in message <Pine.LNX.4.61.0501222259210.5240 at geni.home>:
> Nur zur Info, mal die Kiste mit einem Enterprise Linux wie SLES9 oder RH 
> betrieben ? Wuerde ich rein zum Test mal machen, diese Vendors stecken 
> z.T. recht viel Zeit & Geld in solche Details. Plus natuerlich der 
> Support, den man mit sowas durchaus nerven kann, wenn die Kombination 
> zertifiziert ist.

[Fullquote und Antwort-über-Text bereinigt]

Die Kommerziellen liefern einen 2.4.x'er Kernel aus, in den so viele
2.6.x'er Patches eingearbeitet sind, daß man auch gleich 2.6.x auf weed
dazu sagen könnte...

MfG, JBG

-- 
Jan-Benedict Glaw       jbglaw at lug-owl.de    . +49-172-7608481             _ O _
"Eine Freie Meinung in  einem Freien Kopf    | Gegen Zensur | Gegen Krieg  _ _ O
 fuer einen Freien Staat voll Freier Bürger" | im Internet! |   im Irak!   O O O
ret = do_actions((curr | FREE_SPEECH) & ~(NEW_COPYRIGHT_LAW | DRM | TCPA));
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <https://mlists.in-berlin.de/pipermail/linux-l-mlists.in-berlin.de/attachments/20050122/e2410d24/attachment.sig>